【根据经验。。。生产资料转给产品的价值绝不会大于它在劳动过程中因本身的使用价值的消灭而丧失的价值。】
这位老先生的话也是含糊其辞的：
1、他后面的结论只是根据【经验】推测出来的，而不是根据实打实的数据得来的；
2、这句话更可笑的是，他在踩地毯时，为什么不会补一补脑洞：生产资料虽然在使用过程中丧失了1/6的价值，可是，在生产资料丧失价值的过程中，却因为生产效率的提高，为厂商提高了6倍的产值，或者有可能更高于6倍以上的生产资料所丧失的价值，这可是妥妥的大幅度降低了生产成本哪！
估计，这位大师是【陷】在自己挖的【剩余价值】的深坑中，完全不能自拔，整篇文章就是围绕着这个论点展开、并想尽一切办法来【证实】这个所谓的剩余价值是确确实实的存在！
岂不知，一个漏洞的存在，如果还允许这个漏洞的存在，那就需要更多的漏洞来填补，可是，这样一来：越补，露出的漏洞也就越多了！
估计，hhj先生的【使用机器会使产品的价值降为零】的论点（成本可能降为零吗？），依据也是来自于此吧？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
