著名马甲 发表于 2012-8-1 23:02 运用方舟子无视大法,你当然看不到别人对他的大量质疑。 而且,我可没说方舟子不能点灯,只是说他该用 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
stardust_11 发表于 2012-8-1 09:22 听说鲁迅郭沫若郁达夫等人都不是学文科出身的吧
feeling1206 发表于 2012-8-2 00:11 方舟子在文坛的建树和你谈的几位一样么?
著名马甲 发表于 2012-8-1 17:25 你是个典型的持双重标准的人啊。 我说方舟子抄袭,并不否定他在学术打假上的贡献,明白否?
stardust_11 发表于 2012-8-1 21:09 就算去到法院,第一件事情也是要认定事实是否存在。你说方舟子威胁,你认定这样的事实,不代表别人也认定 ...
floydgyf 发表于 2012-7-31 09:09 但是换个角度来想想,任何事情都是一步一步来的,总不能一下登天吧?方舟子开创了这个路线,等他的子子孙 ...
ardy 发表于 2012-8-2 01:23 方舟子揭假基本上是依靠事实和逻辑,所以到目前为止,应该说所有的揭假都基本靠谱。倒是一些对他的言论,没 ...
著名马甲 发表于 2012-7-31 12:37 重庆的今天,就是方舟子打假模式的明天。方舟子式的打假,是政治因素主导下的行政默许,在人们对造假行为 ...
xrs819 发表于 2012-8-2 11:31 请摆事实讲道理 别给人家戴帽子。。
rbzdsf 发表于 2012-8-2 00:24 你既然不否定方舟子打假,这就行了嘛,何必罗嗦,婆婆妈妈的? 至于方舟子是个什么样的人,你有你自己的 ...
xinchuzu 发表于 2012-8-1 23:20 呵呵,别把它当回事,必要的时候,就把它这头猪杀了,只要你证据确凿,我支持! 他能砸别人的饭碗,为何 ...
stardust_11 发表于 2012-8-1 23:05 说到无视大法,阁下早就炉火纯青,前无古人后无来者
stardust_11 发表于 2012-8-1 23:01 这句话给你自己好好品鉴吧
stardust_11 发表于 2012-8-1 22:59 你的那些所谓的证据多数方舟子都有回应,你怎么不去看看方舟子的解释就一口咬定是铁证?你不是不愿意去了 ...
著名马甲 发表于 2012-8-2 13:02 别人学历造假就是学历造假,但是成果是否造假,没有证据就不要乱说话,对不对? 到底是谁在拿着学历造 ...
著名马甲 发表于 2012-8-2 13:07 我只关心把方舟子的反驳用在被他打假的人身上是否成立,如果成立,那么方舟子就是双重标准,我反对的就是 ...
著名马甲 发表于 2012-8-2 13:05 方舟子的解释就是:科普著作抄多少都不是抄,学术论文抄一句也是抄。 我反对的就是这种解释以及这种解 ...
xinchuzu 发表于 2012-8-2 15:13 拜托,我为什么要义愤填膺呢?只要你的证据是真的,我支持你揭露他,难道还不够吗? 我没有义务直接打上 ...
stardust_11 发表于 2012-8-2 14:40 “如果”,你有看过他的反驳吗,你要是觉得他的反驳用在被他打假的人身上也成立,你拿出来看看,不要说如 ...
stardust_11 发表于 2012-8-2 14:43 “科普著作抄多少都不是抄,学术论文抄一句也是抄”这句话是你说的,别套在别人头上。
stardust_11 发表于 2012-8-2 00:18 不用到那个高度才可以做批评吧。据说方还是有点水平的