xinchuzu 发表于 2012-7-31 09:31
就事不就人，一码归一码！

rbzdsf 发表于 2012-8-1 01:26
需要指出的是，不需要讨论方舟子的人品问题，不必纠缠于方舟子的人品问题，否则就会上了造假群体的当了。
...

rbzdsf 发表于 2012-8-1 01:26
需要指出的是，不需要讨论方舟子的人品问题，不必纠缠于方舟子的人品问题，否则就会上了造假群体的当了。
...

zhentao 发表于 2012-8-1 08:34
支持。
只要问一句话就可以：方舟子打假的对象是不是做了假？如果做了假允不允许人家来揭发？其他的都是 ...

feeling1206 发表于 2012-8-1 08:00
他学术打假我没啥意见  可人文科学 韩寒和这两天的蒋方舟？这他也懂？此外 其人品为人绝对有问题 不仅仅是 ...

raiman 发表于 2012-8-1 09:05
当然，允许质疑，也尊重这种权利，但反对以此来质疑方之打假行为及其意义的狗屁逻辑。

著名马甲 发表于 2012-7-31 19:05
方的确不是公职人员，但我们的批评也没有强制性，是不是？

打假行为牵涉的是公共利益，有些人看到的是 ...

rbzdsf 发表于 2012-8-1 12:08
有点道理，不过需要指出的是，人无完人，方舟子打假，瑕不掩瑜！
推动历史的人，促进社会发展的人，很 ...

stardust_11 发表于 2012-7-31 19:21
就说韩寒的例子，假如韩寒真的是假的，这还能激励年轻人？韩寒的不学成才使很多人觉得读书没什么用

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:48
谁是刘菊花？我不清楚，没有调查过，你让我怎么发言？
假设现在选举国家领导，你如果拿出几个名字，手头 ...

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:44
真理越辨越明，你说方舟子很假，就该提出你的证据，而不是无中生有，搬弄是非。
我何时说造假不该打了？ ...

stardust_11 发表于 2012-7-31 23:42
不加的多了去了

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:39
关于方舟子的妻子是否抄袭，我没有调查，不好评论，再次强调：作为有利害关系的人，方舟子不适合发表评论 ...

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:36
我做什么基本功，干嘛要关心别人的夫妻生活？
你连起码的回避制度都不懂，还和我议论什么呢？关于你说的 ...

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:49
方舟子抄袭，和方舟子打假，是同一个话题吗？！

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:48
我不明白。这里是问我们是否支持学术打假，而不是要打方舟子，你既然提出论点，就要拿出论据，凭什么要我 ...

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:52
你在这里就该说清楚，是否支持打假，这就够了。废话真多！你说方舟子抄袭，为何不肯单独发帖？！

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:51
你如果不支持打假可以离开，不管你是谁的马甲，我都坚决支持打假。
无论你揭露谁造假，恳请你独自发帖， ...

xinchuzu 发表于 2012-8-1 19:55
方舟子式打假，不知你指的什么，关于他老婆的问题，他该回避，没错滴。

xinchuzu 发表于 2012-8-1 19:54
我没有看到方舟子威胁你，威胁我，不知道你说的威胁他人，到底威胁何人。
为什么你不去威胁他呢？
我袒 ...

zbw506503741 发表于 2012-8-1 17:34
我们在意的是他的文章，喜欢的是他的文章，不是他个人，可能韩寒只是一个象征，文章还是在那