和当年背毛语录一样，还有几人记得？

让他先做示范

从前教学生背四书五经，
现在教学生背《资本论》，
这样的老师，才是得了教育的真谛。
四书五经：
是四书和五经的合称，是中国儒家经典的书籍。四书指的是《论语》《孟子》《大学》和《中庸》；而五经指的是《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》，简称为“诗、书、礼、易、春秋”，在之前，还有一本《乐经》，合称“诗、书、礼、乐、易、春秋”,这六本书也被称做“六经”，其中的《乐经》后来亡佚了，就只剩下了五经。《四书五经》是南宋以后儒学的基本书目，儒生学子的必读之书。

有时间 没事干  背背也不错  

有时间  有事干 多学习一点自然科学文化知识   

经济学  只是所有科学知识中的一种   资本论  又是经济学中的一种理论体系

要不要背  你自己看着办了

孩子，不要浪费生命，学点真正的科学吧。

　　这个老师是一个严重误人子弟的人。

　　学经济主要掌握逻辑学和数学。逻辑学用来分析古典经济学的正确性，数学用来理解西方经济学。
　　马克思的资本论有个显著的特点是纯逻辑分析无处下手，马克思使用了一个诡辩手法是；概念经常是半成品，一个概念要用很长的篇幅来完成定义。象价值，开始是无差别劳动，到后来社会必要劳动。导致后人对他的说法，公说公有理，婆说婆有理。用逻辑对他分析还是很有些难度的。但了解这些就知道资本论不过是一没有多少学术价值的东西而已。

　　具体对资本论的评价请看一下rr3068的帖子。名字好象是：资本论也就还有几句话能用。

我觉得没有必要，关键是理解与思考。其实，只要有兴趣，看得多了，也就记住了。刻意地去背，反而失去了研究的意义。

如果有时间和精力，最好背。许多《资本论》的讲师讲课，几乎就是背书。所谓备课，也是背书。我只能就某一专题进行研究，半路出家，没有那些背书的时间和精力，所以，我羡慕那些背书人。

许多《资本论》讲师，你小子能举出几个具体的人吗？现在诺大的中国，能讲完三卷的讲师几乎没有，靠，张嘴就在扯！
我讲资本论，准备了2年。才敢上课。

背资本论和背π3.1415926................差不多，有用但不大

顶一下。

让你老师看看我写的文章，估计就不会让你背了。

同学，我赞同有选择地背诵一些，记住一些脍炙人口的词句固然是好事，但是要能在脑子里把论证的逻辑重复出来才好。资本论不是没有逻辑，是很难懂。

老师的安排自有道理。