熊彼特在《经济分析史》第一编中谈到——“科学的”经济学家和其他一切对经济课题进行思考、谈论与著述的人们的区别，在于掌握了技巧或技术，而这些技术可分为三类：历史、统计和“理论”。三者结合起来构成我们所谓的“经济分析”。————从这个角度来说，我认为所列的前三项分别对应于“理论”、统计和历史，最后一项为必要的补充。所以，这四项缺一不可！
从经济学的哲学基础来考虑的话，对四项的不同偏好组合，实际上是实证主义、规范主义、实用主义和经验主义的反映，我所崇尚的是多种哲学基础的相互融合。所以，个人认为这四项不可或缺。
俺选 1、2、3、4.
[此贴子已经被作者于2008-6-19 22:12:15编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
