关于三阶段DEA的第二阶段调整方法的 - 第2页

2012-8-6 15:48:11

pony1031 发表于 2012-8-6 15:25
Fried et al. (2002) 将第二阶段命名为stochastic frontier regression，而不是SFA。因为第二阶段仅是援用 ...

   好的，这回明白了，回归以后如果挑选的外部变量中有不显著的，那么就剔除重新回归，用新的系数调整对吗？
我最后frontier的引导文件这样设置对吗？您实在太厉害了，而且整个论坛讨论三阶段DEA的很多，但是能真的说明白二阶段怎么调整的真心不多，很少有人向您这样无保留的传授经验，所以真心的表示感谢~~~，对了，那个成本效率最后算出来大于1，要不要转换成0-1之间的呢？

1             1=ERROR COMPONENTS MODEL, 2=TE EFFECTS MODEL
eg1-dta.txt       DATA FILE NAME
eg1-out.txt       OUTPUT FILE NAME
2             1=PRODUCTION FUNCTION, 2=COST FUNCTION
n             LOGGED DEPENDENT VARIABLE (Y/N)
39             NUMBER OF CROSS-SECTIONS
1             NUMBER OF TIME PERIODS
39          NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL
4             NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
y             MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]
n             ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]
n             STARTING VALUES (Y/N)
            IF YES THEN    BETA0
                              BETA1 TO
                              BETAK
                              SIGMA SQUARED
                              GAMMA
                              MU             [OR DELTA0
                              ETA                DELTA1 TO
                                                   DELTAP]

                              NOTE: IF YOU ARE SUPPLYING STARTING VALUES
                              AND YOU HAVE RESTRICTED MU [OR DELTA0] TO BE
                              ZERO THEN YOU SHOULD NOT SUPPLY A STARTING
                              VALUE FOR THIS PARAMETER.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 18:05:29

fyg198991 发表于 2012-8-5 20:18
您太牛了，请问一下最后一个公式的意思是什么呢？我刚才翻阅了一下说明，没有找到这一项呢

大牛又来指导了~真是受益很多，问一下，你看的frontier的说明书，是论坛里下载的软件附带的英文论文么？好像没有找到中文的相关说明书

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 19:36:26

fyg198991 发表于 2012-8-6 15:48
好的，这回明白了，回归以后如果挑选的外部变量中有不显著的，那么就剔除重新回归，用新的系数调整 ...

我看到一个文章里写到，第11行，假设u为半正态分布时选N，那请问，您为什么选的是Y呢？u不是应该为版正态分布么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 19:53:10

sun_angle 发表于 2012-8-6 19:36
我看到一个文章里写到，第11行，假设u为半正态分布时选N，那请问，您为什么选的是Y呢？u不是应该为版正态 ...

这里我也不确定啊，https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 8%FD%BD%D7%B6%CEDEA，上面用的是截断，所以在坐等牛人的回帖啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 19:53:47

sun_angle 发表于 2012-8-6 19:36
我看到一个文章里写到，第11行，假设u为半正态分布时选N，那请问，您为什么选的是Y呢？u不是应该为版正态 ...

现在其他东西都差不多了，就是这个引导文件的问题啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 19:58:38

fyg198991 发表于 2012-8-6 19:53
现在其他东西都差不多了，就是这个引导文件的问题啊

嗯，我也是进行到这一步了，看来还是得等牛人最后指点。另外，请问frontier计算后得出的结果，您会看么？我刚才试算了一下，可是看到结果就不知道该怎么看了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 20:02:13

sun_angle 发表于 2012-8-6 19:58
嗯，我也是进行到这一步了，看来还是得等牛人最后指点。另外，请问frontier计算后得出的结果，您会看么？ ...

你有QQ吗，要不QQ聊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-6 23:58:02

fyg198991 发表于 2012-8-6 15:48
好的，这回明白了，回归以后如果挑选的外部变量中有不显著的，那么就剔除重新回归，用新的系数调 ...

回归以后如果挑选的外部变量中有不显着的，那么就剔除重新回归，用新的系数调整对吗？
A: 这部分或许在计量方法上是对的，但经济理论上不一定，有的变量在文献上就是重要的变量，即使不显着，一般还是会放在回归式中

那个成本效率最后算出来大于1，要不要转换成0-1之间的呢
A: 不必

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 00:02:18

fyg198991 发表于 2012-8-6 19:53
这里我也不确定啊，https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=867826&highlight=%C8%FD%BD%D7 ...

无效率项U的真实分布为何? 我想我们只能尝试去找出一个最好的分布去配适它。至于是半正态或是截断式正态分布，建议最好都去试试看，看看mu那项系数是否显著再作决定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 00:47:00

pony1031 发表于 2012-8-7 00:02
无效率项U的真实分布为何? 我想我们只能尝试去找出一个最好的分布去配适它。至于是半正态或是截断式正态分 ...

我看论文上会说U项的取值应该是大于0的是吗？我调整出来的U有负值是不是就是调错了呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 01:12:48

pony1031 发表于 2012-8-7 00:02
无效率项U的真实分布为何? 我想我们只能尝试去找出一个最好的分布去配适它。至于是半正态或是截断式正态分 ...

那个U值调整以后有大于0的，也有小于0的，是不是明显不对啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 09:15:44

fyg198991 发表于 2012-8-7 00:47
我看论文上会说U项的取值应该是大于0的是吗？我调整出来的U有负值是不是就是调错了呢？

U>0，如果小于0就是有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 09:31:10

pony1031 发表于 2012-8-7 09:15
U>0，如果小于0就是有问题

我有3个外部环境变量 U=CE*x1*β1-x1*β1+CE*x2*β2-x2*β2+CE*x3*β3-x3*β3
，这个调整式子是对的哈？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 10:01:49

pony1031 发表于 2012-8-7 09:15
U>0，如果小于0就是有问题

U=CE*x1*β1-x1*β1+CE*x2*β2-x2*β2+CE*x3*β3-x3*β3=（CE-1）*x1*β1+（CE-1）*x2*β2=（CE-1）*x3*β3=（CE-1）*(X1β1+X2β2+X3β3），CE-1肯定大于0，但是后面那一项可能会小于0啊，当β为负值就有可能啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 10:57:06

fyg198991 发表于 2012-8-7 10:01
U=CE*x1*β1-x1*β1+CE*x2*β2-x2*β2+CE*x3*β3-x3*β3=（CE-1）*x1*β1+（CE-1）*x2*β2=（CE-1）*x3*β ...

从SFA的理论来说，U服从半正态或是截断式正态分布，不会出现负值。你的式子没错，但我是没遇过U是负值的情况。不晓得你的第一阶段DEA结果是不是有许多DMU的效率为1，造成第二阶段被解释变量有许多的0?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-7 11:18:01

pony1031 发表于 2012-8-7 10:57
从SFA的理论来说，U服从半正态或是截断式正态分布，不会出现负值。你的式子没错，但我是没遇过U是负值的情 ...

请问，在《三阶段 DEA 模型管理无效率估计注记》文章中给出了由 Kumbhakar 和 Lovell( 2000)的《Stochastic
Frontier Analysis 》一书中的式 ( 4. 2. 12），三阶段DEA 模型管理无效率的估计公式，请问您对这个公式有所了解么？这个公式是与您给出的那个求u的式子等价的么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝