clm0600 发表于 2012-9-15 21:25 
马克思理论虽然也谈到了效用,就是你说的使用价值,但这点东西太肤浅了。
马克思也把供求当作了影响价 ...
首先,把价格变动当作本质才是政治经济学庸俗化的表现之一.
其次,需求和价格相互影响,取决于具体条件和环境,试图罗列这两者循环影响的全部因素表现为庸俗经济学的庸俗性和自我循环解答的困境.
如果说需求影响价格还只是从单向上影响,那么价格影响需求,则可以从两个方向上进行影响.
举例来说,股票的价格就是可以从两个方向上同时影响对股票的需求.
这种试图穷尽不断随自身判断而增多的变量的庸俗方法,导致当今经济学的方程数量和规模成倍增加,但能解决的问题不断减少,预测能力丧失殆尽.
使用价值的穷尽更是一个产品促销员要做的事情.诚然,劳动分为创造使用价值的劳动和创造交换价值的劳动,但研究政治经济学,更注重研究交换价值的一般规律而不是个别商品的价格变动或者单一产品的效用或者使用价值.