全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3120 6
2012-08-03
怎么样 证明这个 结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-4 16:04:36
有这么个说法吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 20:33:57
巡夜人 发表于 2012-8-4 16:04
有这么个说法吗?
我也不知道 但是我看到一本书上这样写 是一个习题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 21:59:06
同求,最好有大神具体解释下。还有在古典,凯厄斯和货币主义或者其他学派,谁的模型是建立在不均衡基础上的,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:32:51
黏性价格应当是当代宏观经济学的一个概念,区别于货币中性,认为商品价格不会马上对货币数量的变化产生反应,由此得出短期内宏观经济政策有效的结论。这黏性价格本身是均衡模型这个说法,我觉得有点难以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 13:17:25
巡夜人 发表于 2012-8-6 09:32
黏性价格应当是当代宏观经济学的一个概念,区别于货币中性,认为商品价格不会马上对货币数量的变化产生反应 ...
我也是这样觉得的 你觉得凯恩斯国民收入决定理论是瓦尔拉斯均衡么 好像价格不出清 但是就是有人说他是均衡模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群