萨伊定律的精髓--有效供给创造需求 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学

萨伊定律的精髓--有效供给创造需求

2012-8-19 09:53:21

clm0600 发表于 2012-8-18 10:39
非常可笑的歪理邪说！欧洲的危机是德国竞争力强造成的吗？如果是这样，那欧洲国家只能是该死，因为这个世 ...

你才是真的可笑啊，竞争力的强弱是天然存在的，就算希腊再努力，超过了德国，那不就是把危机的对象从希腊变成德国吗？能消除危机吗？
你以为希腊危机对德国有好处吗？有好处德国就不会救他了，相反德国才是受害者，死的正是号称强者的德国。德国出口商品的时候看似赚钱，可是希腊一旦债务违约，结果就是又把德国赚的钱白白拿回去了！出口的产品白白被希腊人享受了！这就叫自作自受，无论希腊还是德国都是一样。
-------------真是可笑呵。”竞争力的强弱是天然存在的“？谁教你的？按这个道理，500年前是葡萄牙西班牙，后来是英国，它们应该至今仍然是竞争力最强的，那么今天它们的竞争力到底在哪里？希腊在2000年前的竞争力可能也先先进的，为什么它不能”天然“地留传到今天。至于希腊好坏对德国有没有好处，那是另外的问题，如果希腊的生产结构与德国相同，那么德国希望希腊越坏越好。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-20 07:58:21

clm0600 发表于 2012-8-19 10:23
真是可笑呵。”竞争力的强弱是天然存在的“？谁教你的？按这个道理，500年前是葡萄牙西班牙，后来是英国， ...

我说的是竞争力的强弱之分是天然存在的，到什么时候都有竞争力强的，也有竞争力弱的！你的理解力真的很成问题。

---------------我并不需要你如此废话地说这种”之分的天然存在“，因为连鬼都知道，人分为男人与女人也是”天然“的。我是说，竞争力强弱的意义是什么？从何而来？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-20 08:03:41

clm0600 发表于 2012-8-19 10:10
一个国家就代表实现共产主义？就代表物质极大丰富？

价格是可以便宜呀，工资也跟着少啊，这点道理都不 ...

一个国家就代表实现共产主义？就代表物质极大丰富？

价格是可以便宜呀，工资也跟着少啊，这点道理都不懂？
----------------实际上我们每天每时每刻都生活在共产主义里面，这个共产主义就是家庭里面的共产主义。
价格便宜说明生产率高，物质丰富，工资也跟着高。你连这点道理都不懂吗？世界上有哪个国家的发展与它的人的工资不是建立在一定的生产率水平上？如果不向社会提供价格更低的产品，你有竞争力吗？你还想卖东西吗？你还想要工资吗？真笨！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-20 10:37:19

hhj 发表于 2012-8-18 10:17
人必须是理性的，即他们总是会选择价格更低廉、品质更好的产品，因此就符合有效供给的精神。至于完全信息 ...

再钻研喽！共勉。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-21 00:55:10

clm0600 发表于 2012-8-18 14:10
只要能卖得出去的供给、实现了的供给，就是有效供给。
因为这样供给者就有钱了，也就创造了真正的需求能 ...

有效供给不是你所说的只要能卖得出去的供给，以上关于有效供给的分析和陈述已经不少了，它必须是更加物美价廉卖出去并且有利可图的供给，如果你仍然不能理解也就不知道如何解释了。或者你就不要来这里混了。
你说的不错，生产者在出售产品时要高于成本价的，但是产品的成本必须谋求做到尽可能更低价，否则在市场的挤压下就没有多少利润了。你看现在的很多电子产品售价为什么比以前低那么多了依然有利可图呢？就是因为成本比以前低了，也许利润比以卖前高价时更高，否则电子行业比以前多那么多员工如何生存？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-21 07:06:46

clm0600 发表于 2012-8-20 10:51
实际上我们每天每时每刻都生活在共产主义里面，这个共产主义就是家庭里面的共产主义。
-------------
自 ...

自欺欺人，每个家庭里都物质极大丰富了？
-----------你看清楚了我所说的意思了吗？我说的是每种物质都极大丰富吗？共产主义物品是指那种可以近乎无偿给予我们的物品，如空气。但并没有指所有物品都能这样。而这就是我的共产主义的创新之处，也是我对共产主义的创新理解之处。即共产主义不再被看成普遍的物质丰富，而是看成局部的单个的物质丰富。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-21 07:12:26

YYSRR 发表于 2012-8-21 00:55
有效供给不是你所说的只要能卖得出去的供给，以上关于有效供给的分析和陈述已经不少了，它必须是更 ...

有效供给不是你所说的只要能卖得出去的供给，以上关于有效供给的分析和陈述已经不少了，它必须是更加物美价廉卖出去并且有利可图的供给，如果你仍然不能理解也就不知道如何解释了。或者你就不要来这里混了。
你说的不错，生产者在出售产品时要高于成本价的，但是产品的成本必须谋求做到尽可能更低价，否则在市场的挤压下就没有多少利润了。你看现在的很多电子产品售价为什么比以前低那么多了依然有利可图呢？就是因为成本比以前低了，也许利润比以卖前高价时更高，否则电子行业比以前多那么多员工如何生存？
---------------对！有效供给的一个意义，就是成本更低。另外一个意义，就是品质品种更好。而在货币滥发需求过度的时候，差的成本高的东西也可以卖得出去，而这种情况当然就不是有效供给了。现在是全球竞争的时代，因此更能体现出有效供给的根本性意义。要拼成本，谁成本更低，谁就能活下来。这是无情的，没有情面可讲的。中国30年发展，得益于要素成本低廉，而当要素成本渐渐升高后，中国必须找到另外一条发展之路，否则将陷于停滞状态。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-21 07:15:11

clm0600 发表于 2012-8-20 10:49
我并不需要你如此废话地说这种”之分的天然存在“，因为连鬼都知道，人分为男人与女人也是”天然“的。我 ...

你需要不需要是一回事，能不能理解别人说话又是一回事。

竞争力强，就代表死的晚一些，多干点活。
----------------可见基本常识你都不懂。因为，竞争力强活得更好，而竞争力弱，才会死掉。因此如果一直保持竞争力，就不会死。当然象你这种没有竞争力的人，迟早是死的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-21 07:15:55

BMP 发表于 2012-8-20 10:37
再钻研喽！共勉。

多谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-22 07:52:39

clm0600 发表于 2012-8-21 10:29
当然象你这种没有竞争力的人，迟早是死的。
--------------
你能长生不老好不好？你是神仙。

竞争力，天然就是一个相对的名词，竞争力强，就是比另外一些人强。
而活的更好，难道是要和别人比？有比自己差的，你生活就更好了？

我们追求的是绝对生活水平的提高，而不是相对别人生活水平的提高。
-------------竞争力当然是一个相对的东西，我们要追求的就是相对比别人更强一点，否则就会被别人打垮。至于你所谓的“追求绝对生活水平”。我问你如何规定这个绝对生活水平？什么样的境界才算绝对生活水平？如果你真的这样追求，那我敢保证，你必定沦为堂吉诃德二世而变成神经病。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-22 07:54:52

clm0600 发表于 2012-8-21 10:22
你看清楚了我所说的意思了吗？我说的是每种物质都极大丰富吗？共产主义物品是指那种可以近乎无偿给予我们 ...

那就是说只要有空气，时时都是共产主义，处处都是共产主义？

就你还创新？自从地球有了大气层，共产主义就实现了？
--------------对呀！我的共产主义并不是别人的那种普遍的共产主义，我说的是“共产主义物品”下的共产主义。它是一种局部的共产主义，空气能够给予我们无偿利用，因此它就为我们创造了一个局部的共产主义。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-22 07:59:05

clm0600 发表于 2012-8-21 10:18
你说了半天都是废话，还是改变不了：能卖出去的，就是有效供给。

至于你说的什么更加物美价廉，无非还 ...

我也多次说过，这只是你的无知之见而已。记得李嘉图曾经说过：在粮食需求大时，次等土地也会被拿来耕种，因此次等地也会产生地租。但这种土地的有效供给能力是不强的。同理，有些产品虽然能卖出去，但并不等于说这是有效供给下的产品。还是那句话：只有在潮水退后，才知道谁在裸泳。你知道这句话的意思吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-22 10:58:39

楼主：什么叫“有效供给”呀？你在哪本教科书中看到这个概念？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 11:08:45

ontheway 发表于 2012-8-22 10:58
楼主：什么叫“有效供给”呀？你在哪本教科书中看到这个概念？

如果别的教科书没有，那我证明是我的发明创造了。这不是很好吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 11:13:22

clm0600 发表于 2012-8-22 10:51
在粮食需求大时，次等土地也会被拿来耕种，因此次等地也会产生地租。但这种土地的有效供给能力是不强的。 ...

不强又怎样，它也是有效供给！
什么时候卖不出去了，无利可图了，它才不是有效供给，这时候除了傻子也就没有人再愿意供给了！
--------------对于无赖确实没得说的。因为它认为“不强又怎样”。有许多人都卖不出去的时候，我的东西还可以卖出去，这就是有效供给。在各国吵着要救济的时候，苹果公司却富可敌国。这是什么，这就是有效供给。
人家能够以更低的成本供给并赚钱，而你则象个傻子那样，被迫以这个成本价供给，因此亏损累累而跳楼自尽。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 21:17:11

clm0600 发表于 2012-8-23 11:28
对于无赖确实没得说的。因为它认为“不强又怎样”。有许多人都卖不出去的时候，我的东西还可以卖出去， ...

你说到天花乱坠，苹果公司不过就是把产品带着利润卖出去了而已！
所以说，只要能卖出去，只要还有利可图，那么这种供给就是有效供给！
----------------如果苹果公司没有好产品，它能获得那么高的利润以支持它在今天的危机时代还创造出历史上最大的市值吗？而在竞争之下，你带有什么利润卖出去？比如据说今天整个中国钢铁行业整体亏损，为什么它们不能象你所轻易地说“带着利润卖出去”？为什么会将自己弄亏损呢？难道它们象你那样“自愿吸毒”地自愿亏损吗？
卖得出去并不等于有效供供给，但有效供给必定更好地卖出去。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 21:57:29

clm0600 发表于 2012-8-23 21:40
卖得出去并不等于有效供供给，但有效供给必定更好地卖出去。
--------------
你无论怎么说，离不开三个 ...

你无论怎么说，离不开三个字：卖出去。

钢铁行业亏损了，就会减产，就会想办法养猪，大不了不干，没有一个企业会像你说的那样自愿亏损下去。
----------------你不是说要“带着利润卖出去”吗？好象很容易做到一样。苹果公司能做得到，那是因为它有很强的有效供给能力。而我为什么那么强调有效供给呢？就是要增强竞争力，因为只有这样才能“带着利润卖出去”。
至于“卖出去”与有效供给的关系，我已经说过了能卖出去并不等于有效供给，但有效供给必定更好地卖出去。懂了吗？
钢铁业亏损了，减产了吗？在ZF推动下，钢铁业不正在准备再建几个大厂吗？至于养猪，你敢保证它不比钢铁业更亏损吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 07:25:10

clm0600 发表于 2012-8-23 22:06
干得下去就干，干不下去就想辙，没辙就去死，这就是市场经济。

你讲得多轻巧呀！投资下去了，但没有形成有效供给，因此干下去是死，不干也是死。因此，市场经济是讲有效供给的，因为竞争迫使我们必须这样做到。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 07:26:31

hhj 发表于 2012-8-23 11:08
如果别的教科书没有，那我证明是我的发明创造了。这不是很好吗？

如果你不知道哪本教科书有的话，或者说是你的创造的话，争论就没有意义了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 07:36:48

hhj 发表于 2012-8-23 11:08
如果别的教科书没有，那我证明是我的发明创造了。这不是很好吗？

概念之争是最没有劲的事情。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 09:55:22

ontheway 发表于 2012-8-25 07:36
概念之争是最没有劲的事情。

对概念中的意义思辨，是最有意义的事情。如果你要还是人，因为人的本质是有思维与精神的，所以一定要懂得玩概念，而不能只懂得玩女人。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 09:57:35

ontheway 发表于 2012-8-25 07:26
如果你不知道哪本教科书有的话，或者说是你的创造的话，争论就没有意义了！

哈哈.............难道中国人就只出此类书呆子吗？我们的祖先可没有那么低能的。春秋战国时代人们既发明创建概念，也争论辩证概念，从而为今天的中国文明创制了基石。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 10:06:06

clm0600 发表于 2012-8-24 09:10
既然不是有效供给就是死，那么死了以后不就剩下你希望的有效供给了吗？
既然市场经济，竞争有这么大作用 ...

是呀。活下来的肯定是有效供给者，而你则不得不死。当然，你死了没什么，问题了你留下一大堆债，要谁承担？
我当然希望更多的有效供给，而不象你那样，要死不活的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-30 13:53:10

没钱，挣经验。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-31 10:46:05

clm0600 发表于 2012-8-25 11:29
是呀。活下来的肯定是有效供给者，而你则不得不死。当然，你死了没什么，问题了你留下一大堆债，要谁承担 ...

你只会事后诸葛亮，看这谁挣钱了，就说谁是有效供给，再带上创新的桂冠；谁赔钱了谁就是无效供给。
这种陈词滥调还拿出来炒作！

这无非还是：
谁能有利可图地卖出去，谁就是有效供给，也是正常情况下的供给。
无利可图甚至卖不出去，那就只能是被淘汰的，消亡的供给。
因此，萨伊的供给创造需求，人家说的供给，当然是正常情况下的供给，而不包括无人问津的供给。
在供给前面加上有效二字，纯属画蛇添足，自作聪明。

做个类比吧，有句话叫“民以食为天”，说的多好，你这种人则非要自作聪明地改成“活着的民以食可食之物为天”。
------------你自己不愿意承认有效供给的伟大作用，而一味想抵赖。如果你真的不懂有效供给，那我因为深刻认识到有效供给的伟大作用，而确实比你更聪明，这还有什么可言的呢？
有效供给的意思，请你记着了：更低的成本、更优的产品。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-31 22:24:16

clm0600 发表于 2012-8-31 11:00
有效供给的意思，请你记着了：更低的成本、更优的产品
-----------------
低价雇用童工、智障、农民工 ...

十八世纪以来的经历了各种工业革命历史性的极大地推进了物质财富的有效供给从而给人类生活带来极大的便利，可是你这位学者居然把它理解成这种下三滥的东西，可见你的鼠目寸光和缺乏最基本的思维素养。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-1 09:14:13

clm0600 发表于 2012-8-31 11:00
有效供给的意思，请你记着了：更低的成本、更优的产品
-----------------
低价雇用童工、智障、农民工 ...

低价雇用童工、智障、农民工，破坏环境不治理，这些都是符合你的定义，也是你崇拜的苹果所做的事情。
-----------------哈哈..............没话就找这些东西唐塞。成本竞争是必然的，而由谁来承担成本又是这种竞争的必然规则。只有技术落后者，才一味拿你所说的这些东西来做事。因为他们没有能力通过技术来降低成本，因此就想歪门邪道。
至于苹果是不是象你所说的那样，请你给出证据看看。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-1 09:16:06

YYSRR 发表于 2012-8-31 22:24
十八世纪以来的经历了各种工业革命历史性的极大地推进了物质财富的有效供给从而给人类生活带来极大的 ...

十八世纪以来的经历了各种工业革命历史性的极大地推进了物质财富的有效供给从而给人类生活带来极大的便利，可是你这位学者居然把它理解成这种下三滥的东西，可见你的鼠目寸光和缺乏最基本的思维素养。
--------------说得好！某人想基本否定人类科技进步与生活水平不断提高，真是“鼠目寸光和缺乏最基本的思维素养”。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-2 06:48:52

clm0600 发表于 2012-9-1 20:48
只有技术落后者，才一味拿你所说的这些东西来做事。因为他们没有能力通过技术来降低成本，因此就想歪门邪 ...

没办法，是你自己的定义包含了技术落后者。“有效供给的意思，请你记着了：更低的成本、更优的产品。”
歪门邪道，也有效降低了成本，就成了有效供给。要怪就怪你自己不会定义。
-------------你真是笨！你以为你所说的那些方式可以降低成本吗？它们只不过是转嫁成本而已。比如你制造了污染，但并不承担污染的后果，因而在你看来成本低了。但你的行为真正做到低成本吗？绝对不是，你只是把你的高成本转嫁给别人承担吧了。
因此，看来你没有能力理解我的“更低的成本”了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-2 06:51:07

clm0600 发表于 2012-9-1 20:43
我只是告诉楼主，他的定义很蹩脚，包含了你说的“下三滥”，这是他的定义造成的，你千万不要往我脑袋上扣 ...

哈哈........很笨！鼠目寸光！哈哈是没有真正的降低成本的能力，所以才拿“下三滥”来做事。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群