龚民 发表于 2012-8-10 15:53
哈哈哈，说大话替自己打打气么？你能把古典政治经济学家朴实的劳动价值论批倒了，那才是有能耐， ...

冷眼老克 发表于 2012-8-10 16:20
学术讨论用得着这样声嘶力竭么？先搞清楚什么是生产力，什么是生产率，什么是劳动生产率以及生产商品的劳动 ...

rzh9893 发表于 2012-8-10 16:30
“ 按照该论的观点，商品价值是交换产生的价值，生产只是创造使用价值，没有创造商品价值。”
其中的“该论 ...

he_zr 发表于 2012-8-10 11:22
好个“精神不正常”，马克思所言白纸黑字摆在那，像你靠嘴上功夫的国民素质有的是，也不差你一个。劳动量 ...

吴本龙 发表于 2012-8-10 18:13
劳动量决定商品价值所谓的“正确”，不过是你等“拜劳教”的“正确”，与事实无关。
------------------ ...

he_zr 发表于 2012-8-10 18:51
自己嘴巴喷出来的东西，你好好睁开“龙”眼看看，你还配……。图中划线那句话对照你此番“我是价值演 ...

曹国奇 发表于 2012-8-10 19:06
是直接原因，但是不是马克思说的那样，或者不是效用理论说的那样。

正确是：一商品降价是以其它所有商品 ...

龚民 发表于 2012-8-10 20:03
不学无术之人自然有其无术的横理。亚当.斯宻作为闻名世界古典政治经济学大师那不是你所能抵毁得了的 ...

吴本龙 发表于 2012-8-10 20:48
在那个帖子里，我是照葫芦画瓢没有错误，并不是支持劳动价值论。因为你每次回帖都有胡说八道的成 ...

he_zr 发表于 2012-8-10 22:09
既然你那自掌嘴巴的信口雌黄被别人“挑剔”，你就应好好反省自己的脑袋是否存在问题，怎么还赖别人像“家 ...

he_zr 发表于 2012-8-10 21:28
直接原因本文已经说了，是商品稀缺度和消费需求度变化的原因，而与生产率的变化没有直接的关系。某一商品 ...

吴本龙 发表于 2012-8-10 22:32
你是给个杆就往上爬，别人省略的话看不出来，还真以为你会挑剔啊。我说过多少遍了，你的智商太低了。你那 ...

曹国奇 发表于 2012-8-10 22:35
你说的这些原因也是引起价格变化的原因，问题是你的主贴点名问价格与生产率之间的关系，而非你这里提到 ...

龚民 发表于 2012-8-11 07:05
“如果前人是在做真正的学术，自然会受到尊重。如果某前人是出于某种邪念在做伪学术，这还有什么道德 ...

rzh9893 发表于 2012-8-11 09:08
“ 按照该论的观点，商品价值是交换产生的价值，生产只是创造使用价值，没有创造商品价值。”
其中的“该论 ...

龚民 发表于 2012-8-11 09:13
这才是你跟那位龚某弱智的地方，看问题不会看本质的一致，只会看现象的不同。
本文来自: 人大经济论坛 ...

he_zr 发表于 2012-8-10 17:49
确实不需要声嘶力竭，不过有人对白纸黑字避而不谈，却对别人的评价十分来劲，这种手法可以说是十足恶劣的 ...

rzh9893 发表于 2012-8-11 15:05
“如果劳动既创造产品使用价值，也创造商品交换价值，它就不该搞商品“二重性”，而是一重性，....”
看来 ...

冷眼老克 发表于 2012-8-11 17:27
"商品量或财富与生产率提高成正比，也与商品价值成正比"
---------------------
是吗? 如果我来纠正你的 ...

he_zr 发表于 2012-8-8 09:05
你且慢大笑，既然商品价值是市场交换才实现的价值，那么生产方面创造的使用价值就是一贯的，不应随市场变 ...

龚民 发表于 2012-8-11 20:43
“你等和劳动价值论这些垃圾被扔进历史的垃圾堆是早晚的事，你以为你在这里充当该论的卫道士就 ...

吴本龙 发表于 2012-8-9 20:20
按照该论的观点，商品价值是交换产生的价值，生产只是创造使用价值，没有创造商品价值。这样，生产率怎么变 ...