简单来说股市最本质的就是三大要素：资金、赚钱效应和赢利模式。市场中只有资金能够改变股价、指数(所以救市最高等级是资金)，而驱动资金的是赚钱效应，没有赚钱效应资金来了也会跑(这就是为何所谓养老金、QFII入市消息后市场量能反而下降的关键)，而同样的资金面对同样环境下，动作和看法不同就是源于其赢利模式的不同(典型的是基金，有股指期货和没有对冲的基金，今年成绩差非常多).　　这就解释了很多股民心中的疑惑，救市的三个等级：第一，最高的救市是资金，即实质救市，开放资金面闸门向股市注入真金白银。股民之所以热切期盼IPO暂停，就是源于过去几年，A股资金流失太多了，全流通带来的大小非抽资了太多的资金，IPO高速发行又抽走了一大批，随后市场下跌又让一批资金走了，只见流失没有注入，所以股民期盼暂停抽资。为什么所谓401K、RQFII、养老金入市、QFII等都没带来市场改变，就是源于如今沪深两市有16.5万亿元的流通市值，而这些资金不足以拉动这么大的事情，从而形成逆转。包括我们可以思考一下2008年，市场一路从6000-5000-3000点之下，已经出现了一连串的利好，降息、降准、汇金增持等都未能筑底，直到最后“4万亿元刺激计划”和超宽松货币政策才让指数最终反弹，也只有这样的级别才能拉动市场趋势逆转。而如今管理层能够给这样级别的救市吗？显然不可能。
　　第二，中级救市是赢利模式，设立新的交易制度或开放新品种。一旦涉及到了赢利模式那对市场的影响就不再是小打小闹，而是一种颠覆性的巨变。比如说2005年时的权证，为市场留住了资金，为股改破题带来了可能，为随后市场的牛市进行了很好的铺垫；2006年时的中小板，大量新鲜血液带来了很多高成长个股，股民可以查阅一下中小板的牛股，大部分都来自于2006年初，不用看行业只需要代码只要是这个时间段的均是质地优良，涨幅较大的中长期好股；2010年时的股指期货，管理层已经明白市场将要经历一段困难期，而股指期货的推出，给于是做空对冲、套利的新品种，不仅救了券商、交易所，而为A股留住了一部分的资金。如果没有股指期货，市场很可能早就跌到了更低的空间，而不会是波段市，也就不会给予市场那么多的机会。
　　第三，初级救市是赚钱效应，即通过具体的行业刺激政策，制造局部的赚钱效应，但对大盘无济于事。比如说2009年初推出的十大行业振兴计划直接对市场中对应的行业产生利好，造就了2009年上半年的钢铁、基建、建材、煤炭、有色金属等行业板块的走强。而随后2009年四季度开始的房地产调控则让房地产板块出现了长期的弱势格局，2年多的时间里很多个股几乎已经打了2~3折却依然无法吸引资金的吸引力，因为资金很明白，政策调控之下是很难有持续赚钱效应的，而没有赚钱效应的板块资金是不会介入的。http://stock.eastmoney.com/news/1585,20120804243204034.html