坛友philbreeze：
王老师您好，
想请教一下中国会计准则与国际准则的趋同、公允价值计量在财务报表中的广泛运用，是否能够有效地提高财务报表信息质量？而另一方面，由于我国会计基础设施的缺失，包括制度、从业人员、注册会计师以及声誉机制等，以及企业财务报告负担的加重，是否会影响高质量的准则在我国推广实施的效果，谢谢！

坛友twtxl：
王老师您好，想请教您的问题是：在会计信息中，如何才能更好（更准确）的衡量公司投资？我自己在做一些公司财务方面的研究，其中经常涉及到公司投资的衡量问题，在各种文献中却又有不同的衡量，而文献的作者们都说自己研究的是“……跟公司投资的关系或者对其的影响”，比如其中的两种衡量方式：资产负债表中的“固定资产+在建工程+工程物资（有的还会在此基础上加上长期投资和无形资产）”、现金流量表中的“购置固定资产、无形资产和其它长期资产所需现金-处置固定资产、无形资产和其它长期资产所获得现金”，而且这两种方式衡量出的应该是当期总投资额，而非当期净投资额，但在一般经验研究中都需要当期投资净额。
请问老师现在是否有一些比较广泛接受的衡量方法？或者说衡量方法是否都应该针对要研究的问题而设定？谢谢！

坛友liyuanzhen1644：
王老师：
        您好！感谢您在百忙之中抽空为我们传道解惑。
        我想问的是：知识经济的即将到来，在现代企业中，知识、人力等无形资源对企业价值的贡献程度越来越大，而现有基于工业经济下的会计体系生成的会计信息尚难有效地对此进行有效地反映，您认为会计体系和会计信息应作出怎样的变革和调整？
        如有不妥之处请不吝指正。谢谢~~

坛友duxiaosen：
王老师，您好！请问如何处理公允价值计量与稳健性惯例的关系？学生认为，会计稳健性可以分为稳健性惯例和会计信息的稳健性两个层次，可以取消准则中稳健性惯例的要求，采用公允价值计量，在此基础上再进行会计信息的稳健性研究。麻烦您指点，谢谢！

坛友安未央：
王老师，您好，非常感谢您再次有机会和您交流，呵呵呵……
1，会计信息的作用在于促进投资者与企业之间的沟通，但是企业是有选择性的披露信息，而且盈余管理与粉饰报表是很常见的事情，那么当投资者预测到会计信息有偏的时候，可以通过哪些其它的手段识别一个公司真正的价值？
2，既然盈余管理以及粉饰报表有损投资者的知情权，但是有些时候这样做有利于企业价值的，请问这时候作为监管方，如何控制上市公司盈余管理的程度呢？

坛友smile_nana：
王老师您好：
一直以来，我都有个疑惑，公司治理和内部控制应该是怎样的关系？
有环境论等等不同的观点，究竟哪个能科学？
他们在公司运作中的作用存在哪些异同？

坛友chenhong0188：
王老师您好：
       首先感谢您在百忙之间，抽出时间回答我们的问题。
      从王老师的研究内容上看得出，王老师对企业的价值评估方面有很深的研究，那王老师能不能谈谈，1、在对企业价值评估时，需要收集哪些资料？2、目前为止最完善的价值评估方法有哪些，符合我国国情的方法是那种？3、上市公司和非上市公司价值评估过程中有何明显的差异？
       万分感谢！！！！

坛友jnyt：
王老师：
    您好，作为一名从事会计信息化方面教研的教师，我一直关注我国会计信息化第二次浪潮带来的积极影响并且积极投身于这一进程。我想请问王老师的是：您如何看待XBRL的实施给企业会计信息披露带来的影响？XBRL的实施是否将有助于真实企业价值的体现。谢谢！

坛友mingmengkc：
我想问下，比如负责公司财报的会计事务所。我们国家有什么体制来保证公司不会出现财务造假的丑闻，不会出现像安然那样的例子，这样的过程中，媒体，社会的监督作用，体现在什么地方？谢谢！！！

坛友therisingsun：
老师您好，请问如果企业准备海外上市应该在公司战略上做怎样的调整，企业财务人员应作怎样的准备？谢谢！

坛友zjusunshine：
王老师：
      您好！
      非常感谢您的到来！我想知道在审计技术不断革新的今天，有哪些新成果最能行之有效地发现财务造假？另外，有很多地方已经用上了数学上的奔福德定律，但其条件的苛刻使应用大受限制，我想问一下据您所知国内外在这方面有什么新进展？以及其前景如何？谢谢！

坛友sewind_tj：
王老师，您好！
非常期待您的解答，首先祝您一切好。
早些年我聚焦于公司治理与技术创新的研究，主要涉及董事会结构，董事创新，董事会运作等层面，而最近主要关注创新资助效率及公司价值方面的研究。以上研究均围绕着公司创新投入或创新产出而展开，这是我的一条主线。
您看，以上涉及公司治理，技术创新，公司财务多个领域的交叉。我的个问题是：我作为年轻教师，您给我在未来的研究规划有何建议？
第二个问题：关于会计领域与技术创新领域的研究，目前的研究热点或焦点有哪些？您是否能提供几篇综述和实证方面的文献信息呢？
期待您的建议与解答。

坛友shortsale：
王老师，您好！
我想问在会计信息与企业价值的实证研究中，选用指标的适用性？目前国内大部分研究沿用
国外的指标，如托宾Q，可操控应计利润等，这些国外流行的指标是否适合中国资本市场上
的上市公司相关方面的度量？您在这方面也有什么建议？谢谢

坛友bodao：
王老师，您好！
  现在国内很多上市公司都开始披露社会责任报告，作为上市公司而言，主动披露社会报告与被动披露社会报告以及表面披露社会报告实际行动背离报告，在我国究竟有什么特点？这三种不同的披露动机究竟对我国资本市场的发展有什么积极作用？有什么消极作用？该如何监管这些报告主体的行为与报告内容的一致性？
谢谢！

顶王老师，好老师

多年了，依旧念着王老师的好心好意

支持

请问，王老师，国内的会计人员如何能够 达到 精通国际会计准则的程度，有哪些学习途径

请问今天几点开始？

下午三点老师开始回答
现在就可以提问

王老师：
    您好！感谢您抽出时间为我们答疑解惑。我的问题是：我国国民经济核算工作虽然在近年来进展迅速，核算水平不断提高，国民经济核算体系逐步实现了与国际接回。但是，与发达国家相比，我国的国民经济核算工作仍存在一些差距。比如，对各种数据研究的不够深入。有人说国民经济核算是一门艺术，换句话说就是，核算工作并非对专业统计数据的简单加总。核算人员在掌握大量的基础资料的同时，还必须具备丰富的经济学知识和深厚的统计学底蕴，并充分利用报纸，网络或亲历的各种信息，当基础数据质量不高或缺失时，对其进行科学的修正或补充。在我国的核算工作中，这些方法也在使用，但并没有加拿大那么广泛和深入。其主要原因：一是与发达国家相比，我国核算人员的力量严重不足；二是我国的专业统计不能完全满足国民经济核算的要求，部分专业统计数据经不起推敲，特别是不同专业之间数据衔接得不够理想，部分专业统计还存在较大的数据缺口。请教您对于这一问题是怎么看的？ 谢谢！

三点开始在线回答？？？

期待啊，支持！