数据源:网络

Waldo

（1）   反对政治与行政二元分立。

（2）   将典范与模式（Model）、样式（Pattern）视为同义语。

（3）    著作：《行政国》→攻击「效率的基本教义」。（最早使用「行政国」一词）

（4）   发起「明诺布鲁克会议」，故为「新公共行政」运动发起者：

A.     主张后逻辑实证论（反对逻辑实证论的价值中立），强调「社会公正」。

B.      主张建构新的组织型态：除了传统科层，应辅以「协和式」组织（项目团队、多元权威结构）。

C.      主张以服务对象为重心。

D.     主张适应环境的动荡不安。

E.      与黑堡宣言都强调「民主行政的规范理论」。

F.       其他：纠正多元主义（利益团体自由主义）的缺失、理论与实务整合、更广泛的政治参与。

（5）   名言：

A.      组织理论的研究宛如瞎子摸象。

B.      行政学有「认同危机」（Identity Crisis）。

C.      在公共行政即政治学时期：行政学已成为次等公民。

D.     历史为ZF带来两项传统，政治是希腊的，行政是罗马的。

E.      如果行政是现代ZF的核心，则二十世纪的民主理论势必须强调民主行政（强调社会公平）。

F.       以工具哲学为基础的政治与行政分离公式，犹如自制的束身衬衣，限制了自己的胸怀与呼吸。

G.     公共行政不能也不该成为一门严格的专业，而应成为如医学般结合科学、艺术、理论与实务、研究与应用之多学科集合体。

H.     民主政治是可欲的，官僚制度却又是必须的，两者来源虽不同，却又能够加以调和，而使民主行政得以建制。

I.       「公、私组织的明显区分已渐渐成为过去，这两者正朝向模糊与结合的方向发展。」因此，第三部门构成了公、私组织之间大片的模糊地带。

J.       真正有效率的ZF必定是民主的：其必须满足人民的需要；同时，真正民主之ZF必定是效率的：其能敏感地察觉人民的需要，且以知识、诚实、正直、经济等实现人民的意志。

（6）   未来的官僚型态必须兼顾：服务性官僚、参与式官僚、代表性官僚

（7）   于《公共行政的事业》一书中提及国家依其功能可分为：服务国家、奖励国家、管制国家、福利国家。

※然而，经由近几年来的观察，认为许多计划已经超越传统所理解的福利，因此，Waldo认为应设计另一种较佳的，即「公正国家」。