Mertesacker 发表于 2012-8-15 22:39 
李老师您好
今年暑假人大的会上听过您报告的论文,受益匪浅。
如果问题3成立,并且问题2确实投入低。
那么能不能这么理解:在有选举和自由媒体的多党制民主中的ZF,有强烈的政治激励因素去为百姓提供良好的医疗服务。因为ZF官员也同样面临着“政治市场”上的激烈竞争,而民主制度下的选民就是其绩效评价者。在这一点上,非民主国家与民主国家存在着很大差异,ZF官员的晋升更大程度上取决于上级的意愿,因此在这种情况下,官员能否得以升迁,主要取决与他为上级输送的资源。并且通常医疗投资的回报是个十分漫长的过程,因此非民主国家的官员自然的走向了狭隘的发展道路,而忽视了对医疗的建设。
甚至可以认为,非民主制度下的官员从自身利益出发,自然的对医疗和医保持一种消极态度。类似阿马蒂亚森的结论“民主国家从来没有饥荒”。