全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-9-29 17:19:02
wzwswswz 发表于 2012-9-29 17:13
我给了你一个链接,你要下载了才能看到,就是讲劳动力租赁的。你没有下载,我只能让你去研究了。
豆丁网看到了原著,没有看到那个结论,有可能我看到的不全也难说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 01:02:59
不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 04:11:24
工人在资本家企业打工的收入,当然是高于自己单干的收入。

这就好比,你走上街上买一把工具,肯定比你自己从冶金、锻造……打造出这把工具所花的代价,要便宜得多。

但是,工人在资本家企业打工的收入,正是工人的生活所需,不高也不低。

低了,工人肯定不干,高了,资本家不干。

这就是雇佣关系的基础,双方都不愿吃亏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 07:36:45
dasasasa 发表于 2012-9-29 17:19
豆丁网看到了原著,没有看到那个结论,有可能我看到的不全也难说。
你所看的也许根本不是那篇文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 10:35:27
guanzhuyixia
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 10:51:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 13:00:31
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 19:32:11
一群自以为是的人,在一个错误的框架内,讨论一个荒谬的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 22:42:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 07:44:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 09:06:14
主要是角度不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 17:06:25
不要被马克思束缚思想,要勇于思想解放
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 23:13:47
每个行业都有自己的个体劳动生产率,工资等于该行业的个体劳动生产率。人们选择对自己最有利的行业和工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-2 06:22:54
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-2 06:59:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-2 08:54:13
赞同。

“生活所需”不过是工人工资的下限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-2 13:20:12
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-3 07:45:16
楼主的观点有一定的道理,可能是马克思就当时的社会坏境下得出的结论吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-3 15:53:31
现在城市里的很多三口之家的收入,已经无法维持正常的生活所需了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-3 20:50:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-3 23:51:46
现在的工人研究的福利问题,而马克思时代的工人研究的是生存问题。在残酷的压榨与剥削下,马克思看到工人工资是生活所需其实并不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 11:00:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 12:56:47
应是高于劳动生产率的报酬的一部分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 16:08:23
理论与现实是有些差距的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 18:28:20
政经相当不懂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 01:18:34
如何联系中国实际
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 09:47:29
报酬的多与寡才有得比较,如果是生活所需,那富裕阶层的人民早已脱离了生活所需??他们为何还劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 21:15:28
逻辑混乱,难道农民工进城大工就不算做“劳动生产率”?资本家会给予超过其劳动生产力的报酬?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 21:47:25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-7 00:12:30
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群