全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1740 16
2025-06-11

蔡继明在《关键是弄清劳动生产要素的作用》一文中说:“在同一部门内部,劳动生产力较高的生产者在单位时间内所创造的使用价值量较多,或者说生产单位使用价值所耗费的个别劳动时间较少,而由于商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的,所以,他们在同一劳动时间内会创造较多的价值。反之,劳动生产力较低的生产者,在同一劳动时间内则只能创造较少的价值”。这应该说是有代表性的见解,所以蔡继明特别坚信:此原理绝大多数学者都会赞同。


谁讲生产率高的同时相应商品的社会必要劳动时间仍然不变?从而市场价格也不变?就算某单独生产者能够自行提高生产率从而在社会必要劳动时间不变时自己的产量能够包含更大价值量,但这种市场价格的不变,仍然是生产率较低的生产者所维持出来的。如果原先生产率较低的现在不再低了,那么,社会必要劳动时间和市场价格将会迅速下降,从而抹去更大价值的幻想。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-6-11 20:43:28
由此可见,马克思根本没有“劳动生产率与价值量成正比”的思想。马克思自己非常清楚这里所说的“劳动生产率与价值量成正比”是怎么回事,在他看来,既想通过提高生产率生产出更多产品,又想保持产品原来的价格不变,是不可能的。同时马克思也清楚知道这个观点最终意味着什么:意味着“要素价值论”,即“机器创造价值”,而这是与他的价值论相异的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-6-15 19:53:34
劳动生产力较高的生产者在单位时间内所创造的使用价值量较多,或者说生产单位使用价值所耗费的个别劳动时间较少,而由于商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的,所以,他们在同一劳动时间内会创造较多的价值。反之,劳动生产力较低的生产者,在同一劳动时间内则只能创造较少的价值”
====================
蔡继明的这段话的确有点搞人,不比马克思的抽象人类劳动差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-6-15 22:32:59
曹国奇 发表于 2025-6-15 19:53
劳动生产力较高的生产者在单位时间内所创造的使用价值量较多,或者说生产单位使用价值所耗费的个别劳动时间 ...
复制代码
你怎么知道社会必要劳动时间是固定给你这些生产力较高的,好让你去谋取超额利润?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-6-26 23:26:36
hhj 发表于 2025-6-15 22:32
你怎么知道社会必要劳动时间是固定给你这些生产力较高的,好让你去谋取超额利润?
我是说蔡继明的说辞有点搞人,意思是听不懂他在说什么。
至于马克思在讲什么与本帖的关联性不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-6-27 00:29:25
hhj 发表于 2025-6-15 22:32
你怎么知道社会必要劳动时间是固定给你这些生产力较高的,好让你去谋取超额利润?
我昨天回复你了,但是今天还没看见我的回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群