全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
13374 13
2012-08-18
小的时候,受到的教育告诉我们,
我们社会的最终的目标,人人平等,共同富裕。
建国后,全国人民都在为这个目标奋斗。
过了一段时候,效果很差,最后,几乎走到无路可走的时候,
有人提出一个想法:允许一部分人先富,让先富的帮组后福,最后实现共同富裕。
或许,由于“共同富裕”这个想象真的太吸引人了,还是怎么了,
自己以前也重来没有怀疑过。
经济学,本、硕、博,我都是学经济的,
但是,由于发论文的需要,平时很多时间就弄数据,看一些模型,
很少读一些有思想的书。最近,状态不好,就看一看有思想的书,里面没有模型,没有什么数据,。。。
突然发现,小时候相信的“共同富裕”,它其实是错误的。
一个社会不可能提供一个 共同富裕。
因为 个人的收入与拥有是靠自己能力与努力所获得。
假设两个人是同质,但是,工作时,一个人不努力,一个人努力,而获得的收入是一样的——“共同富裕”。
那么,“共同富裕”的结果只会导致努力的人变的不努力,最后的结果是,共同贫穷。
世界上各式各样的人都有,谁又能使他们真正人人平等、共同富裕呢?

我们所要做的,给予人人在起跑前时的一个人人平等、共同贫穷,至于,结果是不是人人平等、共同富裕,这个控制不了。
因此,目前,ZF的工作应该是 给予人们在机会面前人人平等,消除特权。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-18 13:41:05
是的,我们要求机会。 譬如我还有体力有脑力的时候,请予机会让我参加专业方向相关的工作;而非连通过劳动赚面包的机会都没有! 所以“共同富裕”不是“大锅饭”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 13:51:40
是的,机会公平是前提
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 14:03:03
公平是个很难讲清楚的话题, 我觉得至少应该是个哲学话题~ 从经济学上来讲,我觉得公平应该是机会的公平,但是有机会的人不一定成功,于是又要求过程的公平,还是有不成功的,结果又要求结果的公平。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 14:24:27
共同富裕不是大家的收入水平绝对一致,而是允许存在收入差别,但这种差别不能太大。所以共同富裕是可以达到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 16:28:37
luofumin 发表于 2012-8-18 14:24
共同富裕不是大家的收入水平绝对一致,而是允许存在收入差别,但这种差别不能太大。所以共同富裕是可以达到 ...
小时候,从书本上看到的 人人平等,共同富裕,好像指的就是 这个意思, 人们吃、穿、住都是没有什么差别的。 是我当时理解错了吗?
   其实,我个人感觉,ZF要提供一个机会平等的社会, 保障特殊人群的基本生活水平,就可以了。ZF过多的干预经济,只会带来更多的低效率,更多的不公平。因为,zf集团是一个也是由理性人组成,集团里面的理性人为了自身的利益,会失去它应有的公平性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群