全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2014 4
2012-08-24
如题,请大家畅所欲言!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-24 06:30:50
个人感觉,从遗产数量来讲,中国人民的收入从来不具有透明度,那么对于遗产的计算不切实际,即使推出相关的政策硬性规定相关条款,人们总能找到与之对应的逃避方法,比如财产转移等等一些后续影响严重的对策;从这遗产税本身来看,这个税种在福利高的国家存在比较合理(别人没有后顾之忧, 有啥大病小病的,ZF给管),而中国人民是无法接受这种税种的,老百姓辛苦攒钱一辈子谁愿意把自己的收入缴税呢?从这个角度来看,福利没有保障之前,推出这个税种会引起社会不满甚至动乱。当然了好处也不是没有,刺激消费是肯定的, 以及一些慈善事业的发展。个人拙见,非法律方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 08:33:50
同意楼上说的!
首先是考虑征遗产税的目的。目的是为了所谓缓解贫富差距,中国目前的贫富差距估计已经也比较严重了(具体数据不详),所以从这一点讲开征比较可行。
然而,这有一个前提,看看目前开征遗产税的那些国家的名字就知道,基本都是发达国家,而且社会福利体系比价健全,这样开征遗产税才能达到缩小贫富差距,不然导致的结果是不管穷富都一起穷反而肥了国家,这是与民争利!
其次,是操作层面。1)我国目前个人财产统计存在很大漏洞,但好像由于开征个税的需要这方面也在积极补救;2)利益集团的阻扰。这一点用在任何改革上都试用!因为贫富差距中富的一方基本都是利益集团中的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 08:36:18
我的第一反映是,因为此政策对于高官以及富人阶层不利。高官和富人的遗产税势必要财产公开。谁敢,况且,让一帮“富人”制定税收,打自己脸么?除非社会有极大呼吁,否则,只是雷声大雨点小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-24 16:23:02
greenteawsb 发表于 2012-8-24 08:33
同意楼上说的!
首先是考虑征遗产税的目的。目的是为了所谓缓解贫富差距,中国目前的贫富差距估计已经也比 ...
同意你跟楼上的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群