restalker 发表于 2025-6-20 15:50 
举个例子说明:
在某 其他国家,生产一件商品,原材料成本1美元。
这种问题能站在个人的角度来分析吗?阁下有没有学过经济学,即使是没学过经济学的人都知道,这个问题只能站在国与国的立场上讨论,只要商品的生产成本大于美元的印刷成本,美国这个国家都受益。
按照你的设想,如果A美国政府把100美元无偿交给某个美国人,让他代买那成本21美元的商品,谁赚了谁亏了?在大批量印刷之下,100美元摊下来的成本几乎可以忽略,但你那21美元的成本是实实在在的,没法抹掉。即使该美国人的100美元是用他的劳动换取的,他付出的超过21美元成本的部分也不是生产国的商人占了便宜,而是美国政府占了便宜,因为实实在在的商品流入了美国,而美国流出的只是一张纸。
如果你要问生产国的商人不是获得了79美元的利润吗?那请问,这79美元是什么?不就是一张纸?你需要用这79美元换成你需要的商品才是实实在在的获利,如果你用这79美元购买别国的商品,就是其他国家跟你一起接受美元的剥削,除非你直接用这79美元在美国境内购买价值79美元的商品,这样两国收支平衡,两个国家都不吃亏,但是美国长期以来都处于巨额的贸易逆差,也就是说,美国通过印刷一堆纸就换去了其他国家实实在在的商品,这难道还是其他国家在剥削美国不成。所以,只要美元充当国际货币,其他国家(把美国之外的国家当成一个整体,变成美国与非美国)最多不吃亏,绝不会占便宜。
如果你觉得有抹黑美国的嫌疑,可以把美国改成A国,把美元改成A国货币,这样就能好好讲理了。