hhj 发表于 2012-9-30 07:41 
不管马克思”先谈“什么,都改变不了他在资本论里的价值意义就是耗费的本质。
耗费对效用的关系,我对它 ...
你没读懂马克思,价值的关键在于劳动的二重性!
你理解的耗费是具体劳动,马克思的“耗费”指的是抽象劳动,抽象劳动才形成价值,具体劳动只形成使用价值。劳动产品不用于交换,也就是不进入市场不进入社会,自产自用,生产这个产品的劳动就局限在个人,没有社会性,也就没有抽象为抽象劳动,因此没有价值。
请注意理解抽象劳动,我觉得所谓抽象劳动,就是剥离了各种具体劳动的差别,抽象出来的在量上可比较的各种具体劳动的本质,因此只有劳动进入社会,成为社会的劳动,我们才有必要将这种具体劳动抽象成抽象劳动,目的是为了在量上可以比较。