全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
回归中控制变量不显著
嘻嘻uk
41625 16
2012-09-01
我的模型是和文献的一样的，我想证明的是y和x1之间是显著负相关的。结果是预期的，但是控制变量x2，x3，x4和y都不显著。选的这些控制变量都是对y有影响的。不明白为什么都不显著。求指点，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
xiaoxiangsz
2012-9-12 20:57:04
控制变量不显著，没关系的啊。主要是看主要变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bboyfree
2012-10-10 10:18:16
xiaoxiangsz 发表于 2012-9-12 20:57
控制变量不显著，没关系的啊。主要是看主要变量
请问：我做的面板回归，，加了AR（1）后，主要解释变量显著，但是所有控制变量都不显著。这样可以吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bboyfree
2012-10-10 10:18:58
xiaoxiangsz 发表于 2012-9-12 20:57
控制变量不显著，没关系的啊。主要是看主要变量
请问：我做的面板回归，，加了AR（1）后，主要解释变量显著，但是所有控制变量都不显著。这样可以吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiangsz
2012-10-11 10:02:56
bboyfree 发表于 2012-10-10 10:18
请问：我做的面板回归，，加了AR（1）后，主要解释变量显著，但是所有控制变量都不显著。这样可以吗？
那你就多用几钟方法回归，首先不加入AR(1)的固定效应、混合回归、随机效应都列出来，之后再加入AR(1)，再列出来。这样可能会好点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quasimaster
2012-10-11 10:56:44
控制变量是需要在两种情形下才能应用
1.理论上许可的
2.以前有研究用过,且证明是有影响的
控制变量不显著是代表控制与否不影响结果
虽说控制变量未必要显著
但不显著,显示文献回顾不理想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群