全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
匿名
3275 1
2008-06-22

最近做的一个财政支出总量及财政支出结构对经济增长率的模型,加入交互项后的模型检验结果证实财政支出总量对经济增长率显著为负值,这说明财政支出越少,经济增长越快,这显然不符合中国目前的经济增长规律,我想请教各位两个问题:

1 模型的因变量是各省GDP增长率的10年间的几何平均值,自变量分别是各省财政支出占GDP的比重,行政管理费用\科教支出\安全支出\福利支出\农业支出占财政支出的比重,其中前者测度的是财政支出总量对经济增长率的影响,后者测度的是财政支出结构对经济增长率的影响,但这样作出的结果显示财政支出占GDP比重对经济增长的影响为负值,这不符合现在中国的实际情况,我的问题是:加入后边的结构型变量是否就控制了财政支出的结构对经济增长的影响,从而实现财政支出对经济增长影响被独立测度出来,计量经济学中的控制变量是怎样实现控制一定的条件测度某一特定因素对因变量的影响的?

2  如果结果成立的话,那就意味着财政支出的减少促进经济增长的进程,换句话说就是政府应该对经济实行放任自流的政策,这也许就是所谓的经济自由主义,小弟想请教的是经济自由主义的提法是从什么时候开始的,又在什么样的经济发展背景下有它的积极意义?

希望各位指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-17 18:36:26
系数和经济情况不符的情况多由变量选择不当引起的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群