贝克汉姆0 发表于 2012-9-4 20:19
这里我强调下，创造与所得没有必然联系。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-4 20:29
比如搬运工徒手搬运，其劳动量的计算公式是q=ft；
而加入8倍效率的机械叉车之后，其劳动量的计算公式则是 ...

gxg 发表于 2012-9-4 18:28
在你的例证中，不管差距多大，每个人的劳动量都是用劳动时间测定的。你应该用出場费来反驳。大牌出费50万 ...

gxg 发表于 2012-9-5 08:57
嘿嘿,即便是按出场计算报酬,也是离不开时间的,场也是包含时间概念的.
计算劳动量,不在于要不要根据劳动时间 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-5 11:14
再比如义务教育、保险、救济、养老等，肯定不是按劳动分配。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学  ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-5 11:35
“比如工人甲说没有他驾驭机器，机器等于废铁；电工可以说没有他供电，怎么怎么着……。”
————如 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-5 10:45
由群体选择的分配法则来决定。比如社会积累（利润）是那个时代都有的东西，它并非是因为资本家拥有生产 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-5 11:02
不过由于财富总体上是大家创造的，所以为了鼓励大家努力劳动，按劳分配便是一个普世的分配法则（其实马 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-6 10:05
用少数极端事例（例如就是不生病），来否定社会保险中按劳分配的普遍性——是不适当的。
例如人们常常用 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-6 10:18
难道机器不能更换吗？你这里偷换概念了，我们讨论是整体的问题，不是个别具体事例。
本文来自: 人大经 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-6 10:56
分配其实就是两大步：
一步是依照积累率确定三大块，一块是成本回收，一块就是利润、一块就是工资。总 ...

YYSRR 发表于 2012-9-7 09:04
这不是马克思的错误，是你理解的错误。马克思说的劳动时间是指社会平均的必要劳动时间，这个必要劳动时 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-7 10:15
即使你的理论要无限深化地去确定每一个工人，和每一道工序的具体贡献，……那也需要先行确定劳动力和资 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-7 09:51
既然“劳动量和劳动形式没有任何变化”——总产出怎么会“多了”呢？……既然总产出并不会凭空增多，工人 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-9-7 10:02
的确如此，在工资+利润的净产出中，利润永远是和机器的效率成正比，而不是和资本的大小成正比！
……否则 ...