chtingj 发表于 2012-9-3 21:46
哈~我自己的想法比较奇怪啦，跟上面也没什么相关~

人与人争是因为有些人比较无聊，不争点什么东西就觉 ...

盼儿 发表于 2012-9-4 08:15
你忘了经济学的最基本假设，经济学里的人都是理性人，亦经济人，也就是说都是为自己争取最大利益的人，亲

srf19840506 发表于 2012-9-4 07:07
经济学的责任不仅是分析问题，还要教育人。不说教人向善，而是觉人向好。

暗南浦 发表于 2012-9-8 17:02
争不争是看成本与收益吧，你说的熟人之间不相争，是因为为了一个座位就和朋友产生矛盾代价太大，而和陌生人 ...

chtingj 发表于 2012-9-3 20:23
也可以解释为因为“好关系”这种东西相比于“空位” 是更 稀缺 的，所以人不争空位；陌生人满街都是，故此对 ...

mkszyz 发表于 2012-9-4 20:26
但现实是，关系好的人也不会相争的啊。这也是事实啊。

盼儿 发表于 2012-9-13 16:56
但是你现在讨论的是经济学，要知道经济学是从来没有经过证实的科学，很多条件是现实满足不了的

太上圆圈 发表于 2012-9-11 20:40
其实都是由几件事情导致或者影响了我们对陌生人的态度，慢慢的扩散，最终导致人与人距离越来越远，环境因素 ...

jdzz 发表于 2012-9-15 23:43
你经济学白学了，得回炉

mkszyz 发表于 2012-9-15 22:49
什么条件？

盼儿 发表于 2012-9-16 11:56
额，充分就业啊，比如商品价格的影响的几个因为，在西方经济学上就归为：价格预期，生产成本，技术水平， ...

mkszyz 发表于 2012-9-16 08:46
哦，有啥问题吗？

jdzz 发表于 2012-9-16 20:24
你不能怀疑经济学的基本假设——自私。对人性的其他任何假设都难以得出可验证的含义。

mkszyz 发表于 2012-9-17 00:32
比如说让座，你说是自私还是不自私呢？
其实，丈夫爱自己的妻子，你可以说是利他的，因为妻子毕竟不是丈 ...

mkszyz 发表于 2012-9-16 17:48
你认为人与人相争是因为这些？

jdzz 发表于 2012-9-17 09:49
经济学解释人的行为时必须持守一个最基本不变的假设，不能解释这个现象用利己，解释那个用利他，这样这样 ...

盼儿 发表于 2012-9-17 09:55
你是真心不理解还是咋地，已经说了，经济人的唯一属性就是自身利益最大化，对各种经济数据或者是商品的买 ...

mkszyz 发表于 2012-9-17 21:57
你的意思是说丈夫对妻子的爱不含有利他的成分，不是利己与利他的统一？