全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-9-4 09:41:16
哎,关键是取消了一些硬性的评价指标,公平又如何能得到保证啊。
这就是中国两难的地方,一方面是不合理,二方面也没有更好的办法。
就像高考一样,是不合理啊,但是取消了,更不行啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 09:47:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:13:28
教学与科研并重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:16:10
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:28:18
现有体制决定的,没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:32:04
很正常~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:37:45
别的有什么更合理的吗?就想高考一样,现在还是比较公平,要不然那些关系人事就各显神通了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:38:09
hehe 全世界都一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:45:37
教学与科研并重,社会活动和个人关系齐飞。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 10:56:42
.那教育部的领导、各级地方ZF教育部门的领导怎么搞不清楚呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 11:01:32
SCI-------STUPID CHINA INDEX
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 11:05:02
我觉得我们还应该考虑一个学科的问题,有的学科原创需要大量时间,但是有的则不需要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 11:54:13
为什么不借鉴美国职称制度而非要由SCI来决定中国教师职称呢?真是好的不学,坏的学得倒挺快。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 12:26:04
确实应该改变!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 12:26:47
看看 这位教授说什么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 12:30:45
所以很可悲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 12:57:22
强烈支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:01:26
rhh1984 发表于 2012-9-3 21:48
许的观点有他的合理性,但是三楼说的有些道理,在中国这样一个人情的社会里,没有硬指标,学校里也会更腐败 ...
同意,就跟有的人说学历不代表能力一样,学历也是能力的一部分。这种信号机制如果没有,谁知道你的能力呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:29:34
我不同意什么事情都把国情搬出来,老拿国情当挡箭牌,什么时候才是个头。要的就是突破,要有人去做,做的人多了,国情就改了,如果总是认定既定事实,那还要创新干什么。就像南科大一样,明知阻力大也要继续办下去,要有人去尝苦果,我们的时代需要有新思想,总被国情束缚不是民族复兴的道路,破了这个所谓的国情大谎,才能有进步。我顶教授的。我们需要CHANGE
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:31:27
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:33:35
see
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:36:37
sci c刊  这些   都快烦死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 13:50:36
有看法没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:15:36
davil2000 发表于 2012-9-3 21:35
许跃生痛批国内学术界“唯SCI论英雄”,???

问题出在SCI检索上吗?根本在于激励无效的教科研体制。
我觉得这话有道理,在中国不仅仅是学术界,整个社会都存在激励机制缺失的问题。激励机制的无效使得个人的奋斗精神和创造力被残酷地抹杀,导致人人如麻木的行尸走肉,丧失了活力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:23:23
私以为,问题不在于“SCI”制,而在于任何东西不能让中国人来*搞,一旦中国人经手,任何好东西都得变质!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:32:59
在国内缺乏科学的评价标准时,采用SCI未尝不是一个办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:44:45
很有道理,但改进的道路有很多阻力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:46:06
美国SCI、SSCI 确实已成中国学术毒瘤,再不调整祸害中华民族。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:51:18
说的有道理,最好是能提出替代方案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-4 14:56:17
国内压力大啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入