全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-9-7 12:55:24
老爷们哪有时间学习微观经济学,它们有更'重要的'事情要做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 13:01:54
误人子弟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 13:05:48
国情如此啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 13:14:49
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 13:41:27
呵呵,发泄的话,应当给基金委写信,批评评审专家,把垃圾专家都踢出去,这样也算是造福自己、造福他人。另外,自然科学基金没有经济学,只有管理学,这一点请注意。

还有,我曾经遇到比你更极品的专家,其他人都同意资助,还有一个优先推荐,就他一个人拒了,什么理由呢?理由是:“我没有在现有文献中看到与申请人类似的研究思路”。
我只能用“脑子有问题”来解释这样的专家了,必须要跟现有研究的思路一致才能进他的法眼,forbidden words若干。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 13:50:08
总是有感情在里面的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 14:38:35
有些事情不要过于偏激。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 14:45:52
这位师兄或师姐,或者老师,难道还不明白当今的国内学术界评选项目也是靠关系的吗?找个是基金评委的老师进行博士后研究吧,关键是社会资本和社会网络,能力在国内实际是次要的,我硕士所在学校老师都是直接和我这样说的,同时拿到基金的基本也都是评委的弟子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 14:48:12
神马都是浮云,再接再厉,前辈要为我们树立好榜样啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 14:49:24
看来某位老兄说了一句实话:中了,基金都是公平的;不中,基金都是有黑幕的。唉,大家想问题都别那么极端,好好改进,争取下一次中呗,是金子会发光的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 15:37:38
学术圈也是江湖,关键是这个江湖远没武侠之江湖公平,但有时却可能比武侠之江湖险恶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 15:47:52
楼主淡定,在我们这样的国度,什么事都有可能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 16:19:08
看来是位海归,既然回来了就要适应。或者横向一条心直奔top journal,什么时候你能拿到国外大学的教职了,才能回头给体制一记耳光,否则只能适应!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 17:00:15
要学会接受失败,很多都是自己个人的想法,或者逻辑思路还有一定的局限性,何况学会接受失败可能比成功能让你得到更大的历练。当太阳下山的时候,月亮正准备从东方升起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 17:22:27
同情之中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 17:26:16
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 17:31:36
要沉得住气,这也是一种历练,从长期来看还是平等的,只要努力做好自己就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 17:45:17
实力+运气=申报成功,认定有实力的话,那么就往运气差这一原因上去想,就可以想通了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 18:42:21
我到期刊投稿也遇到了这样的问题。我想很多被请为专家的人,由于在幕后说什么没有人究其对错,说话较为随便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 19:10:45
**有专家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 19:55:52
我也才知道自科评审很多专家 不是那么客观,有时候可能就没咋看,乱下结论,我导师在他那个领域成果已经很多了,结果有个评审人说无前期成果,思路混乱,呵呵,我导师很无语,不过4个人同意,还是立项了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 20:02:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 20:19:46
这是真的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 21:00:04
nieqiang110 发表于 2012-9-6 09:20
没办法,社会变成这样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 21:11:20
看看《了凡四训》,“行有不得,皆己之德未修感未至也”在科举考试中,文章一流未必中举,功名源于阴德。阴德不够,纵有盖世文章也是枉然。科研贵在心平气和,从楼主的语气中反应出你的心还不够平静。
纵使你有天大的本事不被人认可,也不必悲哀。人不知而不愠,不亦君子乎。要知天命,若自己的真才实学不能发挥,也只能感叹众生没有这个福分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 21:26:02
社科领域投自科基金,就是出了这问题,不会对社会产生太大的影响。但期待自然学科投自科基金不会出这问题。说不定一个很有意义的成果就被他们扼杀在摇篮里了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 21:31:30
都是这样的啊??受教了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 21:41:16
这样也太直白了 虽然都知道这里有一些东郭先生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 22:06:17
一声叹息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-7 22:25:12
请楼主给出支持你观点的确切证据,否则,就这就是个牢骚贴而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入