自8月27日李开复炮轰做空机构香橼以后，更多的人加入了战团。　　近日，李开复发布了一封公开信，其题目叫作《中国商界领袖联名谴责Citron》，包括21名投资人、18名企业高管、4名投行人士和18名创业者。一场声势浩大的抗议在公众眼球下拉开了帷幕。尽管支持声不绝于耳，也有人以批判的态度指出，“他们中80%都被中概股做空者砸了饭碗”。

　　一些声音则质疑了李开复的个人炒作和论战背后的整套运作。
　　但有签名者回应说，“这件事没有私下策划，就是一呼百应。”比如，青云创业投资管理有限公司总裁兼CEO叶东，在接到李开复在亚杰商会内发布的签名征集邮件后，毫不犹豫地加入了联署。
　　乾龙创投、起点创业营创始合伙人查立表示，针对中概股被做空，与李开复的交流已有多时，在事先不知情的情况下，自愿选择了签名。
　　做出同样选择的还有华山资本合伙人、展讯通信创始人陈大同。在接受本报记者采访时，他开门见山地说道：“这跟我们公司的利益有切身关系。大家都知道中国公司连遭攻击对吧？展讯就是去年六七月被浑水攻击过的一家”。
　　而据本报记者了解，名单上的创业者，几乎都来自于《创业家》杂志社社长牛文文创办的黑马营。
　　在一些创业者看来，李开复的做法很勇敢，乡土乡亲的创始人赵翼认为，这不太符合常规意义上的中国人的行事方式。在他的眼中，中国的创业者往往内秀、不自信。另一位创业者表示，在国内对财务作假一类的事情司空见惯，看到浑水、香橼等公司质疑中概股的时候，甚至会天然地觉得他们的质疑合理。
　　李开复说，“签名人肯定是有选择的，当然有些人并不愿意。”
　　搜狗CEO王小川无疑是联署人中最出乎意料的一个。他回应本报记者提问时说，“开复牵头的这件事大方向是好的，签名有何不可？”搜狗内部人士也表示，香橼做空报告里对搜狗的描述确实令人啼笑皆非。李开复在微博私信对王小川“愿意去回应一个把你们捧上天的公司”表达了尊敬。
　　实际上，李开复也联络过产业链上的其它机构，包括两家对冲基金和5家投行，它们给出的回复大致是，香橼这样的公司没有必要去搭理，“我们做投资都会做自己的调研，看自己的报告”，一家投行负责人告诉李开复。华兴资本CEO包凡和易凯资本CEO王冉等四位投行人士则位列抗议名单当中。
　　9月5日下午，李开复微博再次更新，称俞敏洪、孙陶然等五名商界人士亦加入联署阵营。众所周知，新东方教育集团七月末遭遇浑水公司的狙击，刚在风口浪尖走了一遭。对于俞敏洪签名的姗姗来迟，李开复告诉本报记者，俞敏洪前几天没上微博，看到之后立即同意签名。
　　本报在此之前已联系俞敏洪采访，他本人未作出正面回应，但新东方公司方面表示，由于尚在接受SEC调查，调查内容包括VIE结构和浑水报告，遵照SEC规定，在此期间不能对相关事件发表任何评论。“俞敏洪在抗议书上签字是一回事，但主动发表言论是另一回事。” 一位消息人士表示。
　　论战收兵？
　　李开复与香橼大战三个半回合，战斗檄文往来七封。截至记者发稿时，香橼还未回复李开复9月4日发布的第四封公开信。随着周末的到来，这场论战虽未鸣金，但已有了收兵的预期。
　　李开复认为，目前的效果已经达成了他的目的，“至少会引起美国人的关注，了解香橼的不实之处，下次它再想发动攻击恐怕没那么容易了。再者，中国企业以后会有些意识，遇到情况可以发出自己声音。”
　　对于这个预期，查立略有不同的看法。他认为，抗议香橼事件对中国市场的意义远大于对美国市场
　　——倡导市场化，不需要过多监管和政策法规，市场法则也能自然形成。正是如此，香橼和抗议香橼的声音才可以存在。查立说，“这场游戏在美国没什么，在中国就很敏感。事情的关键在于教育中国”。
　　对于论战可能达成的效果，赵翼说，“这不会是一件短期内见分晓的事”。但至少让中国的创业者和投资人联合了起来。更重要的是，创业者在香橼们前面有了更多的危机感，反而会促进行业自律，敦促中国的创业公司遵守游戏规则，并且懂得用规则保护自己。
　　而下一步怎么走，李开复并没有明确的计划，“没想那么清楚，边走边看吧”。虽然创立了“香橼诡计”的网站，但维护起来恐怕太耗精力，更不用说请调查公司之类。
　　王小川向李开复提出了一个建议，“香橼诡计”指向安德鲁·莱福特及其做空公司，针对点有偏差，如果将重树中国企业的信誉作为主旨，效果会更为持久。
　　但李开复是否还需要在这上面继续做文章，人们不得而知。
　　在实战层面，陈大同则透露，已有数家中概股公司准备对不实的做空行为提起法律诉讼。