全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2077 6
2012-09-10
两个日本人路上看到一陀屎。 甲说:“你若是能把那玩意儿吃下去,我给你1000万。” 乙见天下竟有这等好事,奋起英雄之勇,吞了,乙得到了那个1000万。 可是乙随着恶心加剧,越想越不是味,走着走着又见到一陀屎,于是乙说:“那一陀屎我敢吃,这一陀屎你敢吃吗?你吃了我还给你那100万!” 甲想了想,觉得白白掏出1000万心有不甘,于是奋起英雄之勇,也把那陀屎吃了进去换回那1000万。 两个人这时都恶心得走不动了,甲说:你说我们两个走着走着怎么闹出这大笑话?什么都没得到,白吃两陀屎! 乙突然灵机一动:不白吃,我们俩吃两陀屎已经创GDP2000万!
请问GDP到底增加了多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-10 17:37:12
这个可以看作是房地产拉动GDP的增长,房地产就是一坨屎,本来价值没有那么高,在炒作的影响下,抬到了1000万的价值,拉动了我国GDP的增长,但社会总财富并没有增加。同理,可以延伸的金融投机等虚拟经济增长,不会增长社会财富,但拉动了名义GDP的增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 17:36:09
GDP没有增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 19:43:27
不合意的GDP,唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 17:37:58
最合意的应当是看一国净财富的增长,但财富太难度量,因此,GDP是一个不是最合理但已经很好的指标。
如果一国GDP中,有许多“吃屎”故事中的成分,那么该国GDP就是很有水分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 20:05:07
这个问题很简单,如果一个人真能从别人吃屎中获得快感,并且愿意为此付钱,那么这当然算是GDP。这个故事的荒谬并不在于经济学逻辑的荒谬,而是在于前提的荒谬——没人会为别人吃屎付钱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群