全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
超紧急！！！！！怎样判断2sls结果的好坏？
Ting0011
10961 6
2012-09-11
QQ截图20120911005450.png
如图，我得到了负的adjusted r-squared，查了查，在2sls中算是正常现象。但是除了看adjusted r-squared，怎么能判断这个模型是好还是坏呢？
求高手指教！
还有个问题关于hausman test，结果如下
情况1：
1.jpg
红框内的那话对判断有影响吗？虽然小于.05, 就说明用fixed effect吗？
情况2：
2.png
这种情况下，怎么判断呢？
超级感谢！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
haoyun010
2012-9-11 20:55:22
根据Hausman检验结果可以看出，在第一种情形的确应该建立个体固体效应模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ting0011
2012-9-11 22:09:57
haoyun010 发表于 2012-9-11 20:55
根据Hausman检验结果可以看出，在第一种情形的确应该建立个体固体效应模型。
超级感谢，高手能不能也解答一下第一个问题，怎么判断2sls的结果的好坏？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haoyun010
2012-9-11 22:53:28
Ting0011 发表于 2012-9-11 22:09
超级感谢，高手能不能也解答一下第一个问题，怎么判断2sls的结果的好坏？
本人认为，采取的是二阶段最小二乘法，从回归结果可以看出，由于DW值接近2，因此基本不存在残差序列自相关问题。但采取此方法进行计量经济分析，应选择合适的工具变量，同时确保该变量是外生变量。若选择正确的话，回归结果是可以接受的。祝顺利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

跃奇
2013-2-4 13:30:22
F统计值相对高，说明第一阶段的统计显著，应该可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

跃奇
2013-2-4 13:32:52
请问楼主是在用panel data做 2sls吗？我之前只用过时间序列的数据做2sls,最近也要用paneldata，请问步骤有什么不同吗？请问你知道fixed effect 2SLS和普通的2SLS有什么不同吗？谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群