全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7829 2
2013-07-26
求助~penal data怎么用stata求出fixed effect和random effect的adjusted R-square啊?直接用xtreg, fe & re 求出来的有三个R-square:within, between和overall。可是我们老师要求一定要用adjusted R-square来做。百度google和manual看了一整天都未果,时间急迫,所以只好在这里求教了。。

另外,我很疑惑:run同一个model(只有一个自变量)的fixed effect和random effect,输出的3个R-square都是相同的(FE和RE之间相等,within, between和overall之间不等),并且overall的值等于OLS的R-square的值。如果再随便加个变量进去,这种情况就没了。所以说这个现象是因为我只有一个变量的缘故嘛?这样合理嘛?在result中该怎么解释?

多谢!!!

之前因没有仔细阅读版规,犯了低级错误被删,在此道歉。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-26 07:32:07
确实没有找到计算公式
因为面板模型的R2已经不同与OLS的R2了。

因此,
1、关键是你怎么定义你的R2.
    stata估计结果给出3种R2.

2、根据你的R2进行自由度的调整。
     我也没有找到具体公式,不知道算。

     计量教科书上也没有说。 所以,你还是有必要问问你们的计量老师,关于计算公式是什么。

下面的链接是关于固定效应的一个解释:
我个人也同意其观点。  

http://www.stata.com/statalist/archive/2007-12/msg00201.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-26 18:52:47
蓝色 发表于 2013-7-26 07:32
确实没有找到计算公式
因为面板模型的R2已经不同与OLS的R2了。
我发了邮件跟老师说了下情况,希望他不会仍然坚持要我提供adjusted R^2。 我底下另一个问题不知道你懂吗?只有一个自变量的时候,RE和FE的R^2都是一样的?并且我还发现只有一个自变量的情况下GLS RE和OLS得到的coefficient也都是一样的。。。所以是不是其实一个变量的情况下,我就没必要再report GLS了?多谢:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群