全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14864 89
2012-09-13
如题,同一篇稿子同时被两CSSCI通过外审,但一个没什么建议;另外一个意见比较多,改变了整个文章的格局,修改完成后百分之八十以上的内容都面目全非,重复率应该不高于20%,除了对数据来源的解释和结果的讨论外(一部分)都是不一样,所使用的因变量也不一样,是否算一稿双发!因为两个都是还可以的CSSCI而且免版面费,有微薄稿费,各位前辈遇见这样的情况是如何处理的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
-->
研究所采用的数据和得出的结论还是一样的。所以,最好不要打这样的檫边球。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 19:24:48
匿名者 发表于 2012-9-13 19:13
研究所采用的数据和得出的结论还是一样的。所以,最好不要打这样的檫边球。
结论比较近似,所以也比较犹豫,有点舍不得,又怕有了一稿双发的污名…………………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 19:25:31
心情是可以理解的,主意自己拿吧,禁得起诱惑也失为明智选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 19:25:38
如果不是为了某个标准或者某些利益集团,本着对科研负责任的态度还是不要这么做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 19:34:12
还是小心为好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入