全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7949 4
2012-09-14
看某些名人的微博,很多反对四万亿,请问谁能告诉我四万亿到底给我国带来了哪些负面影响?至于有些人对新的刺激政策很排斥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-15 01:02:57
引起通货膨胀;过度依靠投资拉动经济,通过加大基础设施建设与通过扩大内需(通过民众的需求与消费)拉动经济相违背;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-15 04:49:04
qicheng2008 发表于 2012-9-15 01:02
引起通货膨胀;过度依靠投资拉动经济,通过加大基础设施建设与通过扩大内需(通过民众的需求与消费)拉动经济 ...
我想问,如果投资的钱不是通过印钞,而是通过各种渠道筹集而来,就应该不会引发通胀了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-15 09:59:20
econwing 发表于 2012-9-15 04:49
我想问,如果投资的钱不是通过印钞,而是通过各种渠道筹集而来,就应该不会引发通胀了吧?
四万亿本来也不都是通过直接印钞而来的,而是中央、地方、民间加在一起的。然而,各种渠道筹集而来的钱又从哪里来呢? 在这种大规模投资计划下,需要相关的政策支持,例如宽松的信贷环境,较低的利率,放松的项目审批等等,这些都是inflationary的。 而且这种投资很多非常低效,造成了严重的产能过剩。 因此这种投资并非在创造财富,而是在毁灭财富,所以才有人会反对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-15 12:22:29
maxwang1990 发表于 2012-9-15 09:59
四万亿本来也不都是通过直接印钞而来的,而是中央、地方、民间加在一起的。然而,各种渠道筹集而来的钱又 ...
哦,谢谢。不过,有点不理解“产能过剩”这个词,有需求就有生产,虽说是ZF投资但也是一种需求,企业生产出来给各种项目使用,不可能超额生产,不知道这样为什么还会产能过剩?还有,我觉得中国现在的基础设施建设远没有饱和,现在不是还有很多边远地区没有通公路,各种设施还很落后吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群