全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-12-17 11:47:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-17 17:27:25
楼主的说法有道理,但未免有点偏激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-17 18:01:59
敢质疑是好事啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-4 22:56:33
是这样的,经济学的东西派别太多,有派别的科学本身就表明其不是科学的科学,是人类认识不足造成。这与盲人模像一样,每个流派从自己的角度出发阐述这个世界的规律,他们只需要做到自洽和不与事实明显不符即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-4 23:40:15
dycan 发表于 2012-9-19 13:47
删ID删ID
????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 03:06:09
说的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 14:09:37
在一定基础上的,比如理论知识的深入了解、数据的翔实可靠……等等,这种质疑还是可取的,值得鼓励的,如果所有都质疑不现实,也不科学。这就涉及到了:质疑产生的基础,这基础每个人都不一样,对现实的反应自然不一样,并且真真正正做学问的人在中国是没有出路的…………
总之,有保留的同意楼主的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 14:36:40
好多帖子的观点非要回复才能看,可是我都没看观点怎么回复?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 13:19:46
浮躁的井底之蛙……有一点质疑精神是好的,但还没踏实下来做学问就开始质疑绝大部分人……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 14:13:15
不,我不同意你的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 14:13:41
不,我不同意你的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群