感谢回帖,您的问题用以下的文章回应:
关于系统博弈论与集权经济理论，以及自由经济理论的关系
系统博弈论：是指系统与系统之间，在相互斗争与融合过程中，体现的外在与内在规律总和。
因此建立系统博弈的模型：
1。世界首先是由各系统构成。
2。各系统分属不同的对立面，是基本对称的，但因条件的变化，又是可以转化的。
3。但这种对称是基本不平等的（数量与质量），所以分为强势状态与弱势状态，但这种强弱状态是可以转化的。
4。各系统基本保持动态平衡状态，但也有可能打破平衡状态。
5。斗争与融合是外在表现。生存与发展是方向，内在运行道理是核心。
所以由系统博弈论（系统间的不平衡对称，主要观点是认为世界是首先是对称的，其次是不平等的），进从而派生出二个经济理论：集权经济理论，与自由经济理论．
三者统成一个开放式的经济构架，可以解释，人类社会的所有经济类型社会的经济现象．
集权经济理论与自由经济理论的应用的环境不同：
集权经济理论应用的环境条件是：国家垄断货币发行，与垄断行业经济．
又细分为：中国式集权经济：国家垄断货币发行，与垄断行业经济．
西方式集权经济：国家垄断货币发行
自由经济理论应用的环境条件是：国家不垄断货币发行，市场化发行，市场调节．更不垄断行业经济．
又细分为： 原始社会自由经济
超级社会自由经济
所以我认为“完全市场化”的发行是存在的，并且在人类发展过程中已经有过，原始社会自由经济是应该有过的。
但在现代条件下，是不存在“完全市场化”的，分析原因如下：
1。多种币种的共同存在，如美元，人民币，日币。
2。各国的利益不同。
3。因而在各种币种所代表的利益不同，存在竞争。
4。在经济最自由的香港，97年也有政府调控货币的行为
纵上所述，给出以下概念：
"集权经济"的概念, 是指国家(政府)凭借国家(政府)权力，国家（政府）垄断几个（或全部）经济行业，控制货币的发行机关，调节货币的发行量，并用财政金融税收手段，对整个国家的经济领域进行干涉的，并达到符合国家（政府）预期目标的经济模式，其中经济领域包括生产与消费以及进出贸易的所有经济活动。
"自由经济"的概念, 是指不控制货币发行, 不垄断任何经济行业, 全部由市场进行调节的经济模式。
货币概念：
1。 在集权经济条件下的货币定义为：
是中央银行发行的, 以国家(政府)信用担保的, 确定与"一般商品"进行交换的金融比率工具。
其中：
一般商品是指经济活动中，非垄断企业生产的所有商品与提供的服务。（垄断商品除外）。
垄断商品是垄断企业生产的，以国家(政府)强力保证的, 用与和"一般商品"进行交换的准金融比率工具。
此只所以在集权经济条件下要重定义货币，以及一般商品，垄断商品的概念，是因为：
国家（政府）垄断几个（或全部）经济行业，或控制货币的发行机关，调节货币的发行量，并用财政金融税收手段，对整个国家的经济领域进行干涉的，并达到符合国家（政府）预期目标的经济模式，其中经济领域包括生产与消费以及进出贸易的所有经济活动。
货币成为国家（政府）调节经济与进行“获利”的金融工具，而且垄断商品有“金融衍生工具”的特点，也成为了
调节经济与进行“获利”的金融工具，这种与一般商品是有区别的。
更详细具体内容详见：
<<再论"中国式集权经济"对中国经济的影响,与美国对华的经济政策>>一文章
具体链接地址: http://blog.eastmoney.com/sxtyxy2006/314364.html
<<关于货币的获利性>>
具体链接地址: http://blog.eastmoney.com/sxtyxy2006/317750.html
2.在自由经济条件下的货币定义为:
是由市场调节发行量, 与商品进行交换的金融比率工具。
其中商品是在市场调节供需矛盾，市场调节价格，由非垄断企业生产的所有物品与服务。
为了更好的说明在经济活动中，存在系统博弈的现象，现在建立经济活动的系统博弈模型：
1。经济活动中的各系统，在大的层次上表现为各国家整体经济体系。在小的层次上“各国家整体经济体系”又是由，代表国家利益的政府，全部企业（含金融与工农业及服务业等），消费群体等子系统构成。它们运行是有规律性的，并且这种规律是可以被认识到，并加以应用的。
2。各系统间存在斗争与融合，系统间的地位是不平等的，并保持一种动态的平衡。系统的内部也存在斗争与融合，并且地位也是不平等的，并也保持一种动态的平衡。
3。组成一个系统的各子系统，功能互补，结构上相互依赖，通过各种纽带（如货币，物资，信息等）连结在一起。
任何一方的绝对优势，只会使系统保持一种不牢固的动态平衡状态，甚至于一个系统的消灭。
4。系统间的各系统，也是功能互补，结构上相互依赖，通过各种纽带（如货币，物资，信息等）连结在一起。
任何一方的绝对优势，只会使系统保持一种不牢固的动态平衡状态，甚至于一个系统的消灭。
5。斗争与融合的是表面形式，其实质是一个系统的生存与发展的权益（如国家权益，民族权益）。系统内部也是如此，各子系统的生存与发展的权益（如企业权益，消费者权益）是实质。
(待续)
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
