全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3538 4
2007-03-28

我用EVIEWS的ADF检验江苏省GDP的时候,发现2阶差分后仍不平稳,以85年或52年为基准价格换算后也还是不平稳的,我该怎么办

这说明了什么?难道是此组数据不适合建模?谢谢

[此贴子已经被eblog于2007-3-28 19:06:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-28 18:45:00
核实数据的可靠性,如果确定无疑的话,那就很有悖常规了,同问高手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-28 20:12:00

对原数据取对数,难道也不行吗?最好选用大于30的样本量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-28 21:54:00
请问高手,取大于30笔资料的说法是从哪里来的呢?不知是哪一篇期刊说的呢?我指导教授也是这样跟我说,不过他忘记是谁说的。我想我写论文时是不是应该去说明一下呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-28 22:44:00

我个人觉得你的检验方法可能有问题,不知道你的数据的起始年份,

有时候你可以取对数看下?有没有结构突变?等等,最好先看图再决定

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群