经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
中国著名经济学家，对上述现象和理论，是如何表述的呢？为什么有人说中国的真正经济学家不会超过5个？为什么得不到理论呢？
因为他们说谎！连真话都不愿意说，怎么能得到真理和正义？！
本来，“不受约束地使用纳税人的收入”，不过是缺乏公民之问题，是缺乏公民的人权之问题，是缺乏对宪法的落实之问题，换句话说，也就是有规则而不执行，是有法不依，是这样的问题，从而导致从大到小的方面都缺乏诚信。反过来说，国际先进之国家，为什么发达？从制度上来说，那不是因为私有制，不是因为私有财产这种物品的神圣不可侵犯，不过是由于法治，是由于法治搞得好，在政治生活经济生活等等上面，都有规则，都有秩序，都有章法，导致了诚信的发扬光大，进而信息真实可靠、快捷全面，人与人之间的合作普遍存在，大大降低了监督费用，大大降低了交易费用。据说，国外有公仆因为搭一次公车而判刑的。
但是中国著名经济学家说了，国有企业的问题，（不是人权问题，不是官员的问题，不是缺乏公民、公仆的问题，不是缺乏公民对公仆的约束问题，不是有宪法而不依的问题），不是缺乏约束的问题，而是天生的问题，而是产权问题。中国著名经济学家说了，国有的东西，天生就不会有约束，必然就会不清晰。这就是在说谎了，他们无视国际先进国家的存在，无视既有的经济理论。
中国著名经济学家又说了，由于国有的东西，其产权的必然的不清晰，因此要改革，要清晰（给能人，集中到能人）。这又是在说谎，他们“无视”自己说过的话，自相矛盾。假若非要故意无视人权问题，而用产权概念来表述，来鼓吹产权清晰的话，那也应该清晰给国有产权的合法主人啊！而清晰给国有产权的合法主人，其实根本不是什么改革不改革的问题啊，而不过就是落实既有的宪法而已。换言之，这仅仅不过是，去有法必依，不去违法犯罪，而已。
对于产权改革，中国著名经济学家又说了，什么吐痰论，腐败次优，能做不能说-----------有法不依，又口是心非，有什么诚信可言！
真话都没有，还真知呢。不是无知，而是无耻啊。不是无能，而是无耻啊。都不讲理了，还奢谈什么理论，什么理论创新。
咱与老顾不熟，不说也罢。想起一个小笑话，复制一下，
新实验
比尔正在认真地进行一项全新的生物实验。
他把一只跳蚤的脚切断两只，发声叫它跳，于是这只跳蚤跳了跳。他再切断它的另外两只脚，再叫它跳。跳蚤又跳了一跳。接着比尔又切断了它仅剩的两只脚，再叫它跳，可怜
的跳蚤这次再也跳不起来了。
实验终于有了结果，比尔十分满意地在总结报告上写道：“新试验得出了全新的结论--跳蚤在被切断六只脚后，就会变成聋子。”
哈哈，不是有本书叫《丑陋的中国人》吗？敢于面对现实的有几个？国人回避了。
为什么中国人多经验而少理论？
道理很简单,在封建社会延伸至今,潜规则的运用可以替代MBA,简单实用的管理很好地掌握自己的财富,再说扩大企业经营是需要很大风险,其不在市场而在地方官员的伸手.所谓树大招风.这种安分守己的作风成了求自存的习惯方式.现在我国有几个能象麦当劳般抢滩国际市场,就中国的美食还是不能做到人人分享.其中缘故值得深思,日本的豆腐都成了我国许多消费者的青睐,而国内美食啊,不出安全则乌呼!为什么中国人多经验而少理论？经济理论起步晚,现在相对专业就业也不太好,何况过去,买鸡蛋比学经济有用更多,因为前者已经解决自身生活问题,而后者还在瞻望,现在为大众经济的学家少了,这更说明中国人多经验而不需要脱离大众的经济理论.高深难明.许多还雇故弄玄虚,欺骗大众,其目的难测.
中国人是天生的艺术家，而不是自然哲学家。不要觉得没有“理论”就不好。世界是缤纷多彩的，没有必要把西方人的思维方式当作我们前进的目标。如果你总把别人的特点当做先进，那你永远超越不了别人还丧失了发挥自己优势的机会。论天分，他们的艺术直觉比我们差的多，中国是诗的国度。
历史上最险恶的殖民莫过于告诉一个民族“你们的文化和思维模式不好，我们的才是对的”
[此贴子已经被作者于2007-5-16 14:01:44编辑过]
别那么迷信国外，虽然他们在细节上做得不错，但从许多外文文献看来，倒浆糊的也不少的，喜欢“大而化之”的人也是有滴。咱们中国人，注重“义理”、“格物致知”的犟牛和大师也不少，乐观一点啦
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em23]
