全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7303 25
2007-03-30
如题,请各位指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-30 20:49:00

两种观点都是指保持实际购买力不变,区别在于:

Slutsky要求实现原来的最优消费组合

Hicks要求达到原来最优组合带来的效用

我也是初学,不当的地方烦请各位指正

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-30 23:18:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-30 23:40:00

还有一个问题

在Slutsky分解中应不应该出现无差异曲线?

范里安的教材里将无差异曲线放到了Slutsky分解中,但我们的老师在讲课时说这是不对的

到底如何解释?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-31 16:40:00
我是这么认为的:斯拉茨基的是保证原来的预算不变,而希克斯是保证效用不便。具体图形参考杰里瑞尼的高微。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-31 06:34:43
dui.............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群