全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3723 3
2012-09-29
这两个貌似相反啊 囧不囧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-29 15:05:59
前提假设不一样。看价格能否迅速调整
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-1 23:15:37
货币幻觉应该是通货膨胀下行为人只看到的工资上涨而没发现商品价格也相对上涨,所以会产生货币幻觉,增加消费,所以适度的通货膨胀还是有一些好处的。实际余额效应是通货紧缩下物价下降,在货币供给不变的情况下消费者实际收入余额增加,所以会增大消费,可以用货币数量论理解实际余额效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 23:33:08
货币幻觉是指在价格上涨的情况下,工人还是按原来的工资提供劳动,即只对货币的名义价值做出反应。
实际余额效应是指在价格上涨的情况下,使消费者所只有的货币和其他以货币衡量的具有固定价值的资产的实际价值降低,人们会变得相对贫穷,于是人们的消费水平就相应地减少。
另外,价格水平上升,使人们的名义收入增加,于是进入更高的纳税档次,可支配收入下降,进而消费水平下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群