能否直接用MRS替代效用函数 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

能否直接用MRS替代效用函数

5770

4

收藏 2012-09-29

我们知道，效用函数不是唯一的，只要找到一个效用函数，那么该效用函数的正单调变形均是表示同一偏好的函数。而且，我们可以通过求不同函数的边际替代率（MRS)，判断不同函数是否代表了同一种偏好。这说明，MRS是唯一描述偏好特征的东西。既然如此，何不直接在经济学的框架中，完全取消效用函数的概念，直接用MRS即可？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-9-30 19:34:31

MRS不如效用函数直观。且可能所有效用函数的MRS相同，那就不好区别不同的效用论。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-1 16:22:51

MRS主要是对两种商品而言，在n种商品的情况下单纯的考虑MRS而不考虑效用函数就不是那么有意义了。因为在n种商品情况下，商品1和2的MRS就是1和2的偏导之比，意味着其他n-1种商品不变，而实际上这是很难的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-10-1 21:02:43

首先知道mRS怎么来的是效用函数U=U（X，Y），边际效用是当常数U时，对等式求导，得出来的，你可以积分把u求出来，不过积分有一个常数，于是你不知道效用是多少。你可以给U一个初值，这样就把效用函数求出来了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一二三木木

2012-10-5 16:42:49

MRS没发描述效用的大小啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群