全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-7-28 10:17:40
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:32
现在最多生一个,甚至不生。而60年前都是生几个。你怎么解释?
=======================
计生政策的起点 ...
这个【生与不生】,与统计学虽然相关,但是,与这个问题更加紧密相关的,却是属于社会经济学、社会心理学方面的问题了;
除开生活优越、安于享乐的心理作用外,社会治理这方面【长期压抑】导致的【心理逆反】的影响也不能完全忽视;
综观来看,现在的年轻人生育观念,已经完全逆反了中原数千年来的【多子多福】、【养儿防老】的传统观念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 11:15:48
qf20089 发表于 2025-7-28 10:17
这个【生与不生】,与统计学虽然相关,但是,与这个问题更加紧密相关的,却是属于社会经济学、社会心理学 ...
是这样的,这个黄老邪歪扯起来武功第一,600都要甘拜下风。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 16:32:23
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:44
呵呵呵、你理不论了,就开始睁眼说瞎话。
呵呵,我问你,现在谁付工钱给你?你能保证找到付钱给你的人吗?在降薪时代,找到付钱者真是很难得很。
甚至,你连工都没了,那么你找谁付钱给你?不讲你的工钱没人付了,就算你卖出去就得的货款,也不容易得到。
因此,扯什么工钱年年涨呢?睁眼说瞎话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 16:36:04
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:36
呵呵呵,睁眼说瞎话!至少自己的儿女现在的工资与你当年在这个年龄的工资高多了。
还不失业?还有工钱可得?并且还很多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 16:41:58
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:36
呵呵呵,睁眼说瞎话!至少自己的儿女现在的工资与你当年在这个年龄的工资高多了。
历来最好的行业就是银行业,但是却出现了重要情况:金融监管总局披露数据显示,一季度,商业银行不良贷款率为1.51%,而同期净息差为1.43%。 这是不良贷款率首次超过净息差。
那么,在这种对比之下,谁给你更高工钱?如果银行业都这样,什么行业更好?所以你就是睁眼说瞎话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 16:59:49
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:41
70年前俺没出生。
你看来不懂理解我的意思,我的意思是:你或人们以前工钱底数太低,从而显得现在涨多了。这在经济学上就是:起点低。懂吗?但这种涨并不是真的涨,而是回归正常,甚至连正常都没回归到位。看看小日的人均收入是多少美元?再对比你的人均收入是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 17:01:30
曹国奇 发表于 2025-7-28 11:15
是这样的,这个黄老邪歪扯起来武功第一,600都要甘拜下风。
呵呵,你扯起来武功第一,却偏偏要扯成工钱大涨。在欠钱无数时,你偏偏要讲你得钱多很多。比银行高管都 多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-28 17:04:36
曹国奇 发表于 2025-7-28 09:32
现在最多生一个,甚至不生。而60年前都是生几个。你怎么解释?
=======================
计生政策的起点 ...
生不生的根本原因是:觉得负担重。那么为什么负担重?因为成本高呀。为什么觉得成本高?因为收入相对不高呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-29 10:18:38
hhj 发表于 2025-7-28 17:04
生不生的根本原因是:觉得负担重。那么为什么负担重?因为成本高呀。为什么觉得成本高?因为收入相对不高 ...
你真会解释……,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-29 10:21:47
hhj 发表于 2025-7-28 16:59
你看来不懂理解我的意思,我的意思是:你或人们以前工钱底数太低,从而显得现在涨多了。这在经济学上就是 ...
按你逻辑都是通胀的结果,所以米国人并不富裕,是通胀的结果;米元也不值钱,是10米元兑1元人民币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-29 16:05:05
曹国奇 发表于 2025-7-29 10:18
你真会解释……,
我问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?连原先几百万年薪的都降了甚至失业,你凭什么不降?唯一解释只有一个,就是你的薪原先只得1分钱一年,现在提到2分钱一年,于是你涨薪了,并且大涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-29 16:07:20
曹国奇 发表于 2025-7-29 10:21
按你逻辑都是通胀的结果,所以米国人并不富裕,是通胀的结果;米元也不值钱,是10米元兑1元人民币。
我也没提到所谓通胀呀。只是泡沫破灭后的自然结局而已。而你原先所以为的高工钱,不过是泡沫而已。破灭后,有大把债要你还的,你还是想着涨薪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-30 09:34:12
hhj 发表于 2025-7-29 16:05
我问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?连原先几百万年薪的都降了甚至失业,你凭什么不降?唯一解释只有一 ...
涨薪和降薪的幅度在小范围内波动,这是常有的,但是这不代表产值(GDP)增加后工资必然相应增加的总趋势。阁下其实是将局部价格因供求等微观因素导致的价格波动,当做成宏观上的价格波动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-30 18:32:29
hhj 发表于 2025-7-30 16:02
哼哼,准备崩了,还讲小波动。难道你出钱 亿亿去挽救因泡沫破灭所导致的大幅贬值吗?
gdp增加等于你能分 ...
泡沫要破的新闻多了去了,像中美日德这样一些经济大国,有谁破了?将市民记者的口碎当学术的,恐怕只有你黄老邪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 13:08:53
hhj 发表于 2025-7-29 16:07
我也没提到所谓通胀呀。只是泡沫破灭后的自然结局而已。而你原先所以为的高工钱,不过是泡沫而已。破灭后 ...
而你原先所以为的高工钱,不过是泡沫而已。
=============================
可能是你搞误会了,一是我从来没研究泡沫问题;二是我提出物价上涨和工资上涨是符合实际的,不然的话米国的工资为何比我国高?北上广深的工资为何比武汉长沙高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 13:10:21
hhj 发表于 2025-7-29 16:05
我问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?连原先几百万年薪的都降了甚至失业,你凭什么不降?唯一解释只有一 ...
问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?
============================
你拿“个个降薪”的证据出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 18:57:08
曹国奇 发表于 2025-7-31 13:08
而你原先所以为的高工钱,不过是泡沫而已。
=============================
可能是你搞误会了,一是我从 ...
复制代码
所谓工钱上涨是在泡沫还没破时的情况,如果泡沫破了,你不仅不要指望工钱上涨,你不失业没任何收入就已经最好了。1929年美国泡沫破灭,结果有太多人连生存下去都很难。又如,08年次贷危机,银行都倒了,谈何涨工钱?至于美国人的工钱比别人高,是因为它能够生产出很多创新产品,这些产品面临的竞争性没那么大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 18:58:35
曹国奇 发表于 2025-7-31 13:10
我问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?
============================
你拿“个个降薪”的证据出来。
不用拿个个降薪的证据,只拿核心行业的工钱是不是降就可以说明问题了。比如银行业。如果连它都降,那么还有什么不降呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 19:03:07
曹国奇 发表于 2025-7-31 13:10
我问你呀,个个都降薪,你凭什么涨薪?
============================
你拿“个个降薪”的证据出来。
近年来,银行业普遍面临降薪潮,尤其是国有大行和股份制银行,降薪幅度从10%到50%不等,反映出行业经营压力加大。
降薪的背景
经济形势压力:随着经济增长放缓,银行业的盈利能力受到影响,许多银行开始采取降薪措施以降低成本。例如,2024年上半年,银行员工的平均薪酬普遍下降,部分银行的降幅超过5000元。
1
高管薪酬下降:根据数据显示,2023年和2024年,许多银行的高管薪酬出现大幅下降,民生银行、招商银行和平安银行的高管薪酬降幅分别为36.65%、36.83%和42.07%。
1
裁员现象:除了降薪,银行业还出现了裁员现象。2024年,国有四大行合计裁员6.7万人,其他股份制银行也纷纷加入裁员行列。

具体案例
建设银行:传出该行将进行大规模降薪,总部员工降薪幅度至少10%,并且绩效奖金也出现不同程度的打折。
2
民生银行:该行的降薪幅度更为激进,部分员工降薪幅度达到40%至50%。
1
浦发银行:在2024年一季度,该行支付给员工的现金流比2023年同期减少了32.92亿,显示出明显的降薪趋势。
1


3 来源
行业影响
银行业的降薪潮不仅影响了员工的收入,也反映出行业整体的经营压力。随着降薪和裁员的持续,银行业可能需要重新审视其薪酬结构和人力资源管理策略,以适应新的市场环境。
总的来说,银行降薪现象是多种因素共同作用的结果,反映了当前经济形势下银行业的挑战与调整。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 19:15:44
hhj 发表于 2025-7-31 19:03
近年来,银行业普遍面临降薪潮,尤其是国有大行和股份制银行,降薪幅度从10%到50%不等,反映出行业经营压 ...
部分银行的降幅超过5000元。
====================
这说明银行的工资在2万以上,远远高于全国城市职工的平均水平,该降!
也许是习发现了这种乱象,下令他们降薪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 19:20:41
hhj 发表于 2025-7-31 18:57
所谓工钱上涨是在泡沫还没破时的情况,如果泡沫破了,你不仅不要指望工钱上涨,你不失业没任何收入就已经 ...
反复质疑过你,30年以来你自己工资涨了多少倍?泡沫通胀率能达到这个倍数吗?不要一谈工资上涨的你就拿通胀来反驳!我觉得你只是为了争赢而争论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 20:49:45
曹国奇 发表于 2025-7-31 19:15
部分银行的降幅超过5000元。
====================
这说明银行的工资在2万以上,远远高于全国城市职工的 ...
什么叫“该降”?有谁指令什么人涨薪与降薪?银行业是个标杆行业,如果它都降,那么其它行业降得更多了。因此我问你:谁涨钱给你?有钱去还债不香吗?干吗要给你?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-7-31 20:52:58
曹国奇 发表于 2025-7-31 19:20
反复质疑过你,30年以来你自己工资涨了多少倍?泡沫通胀率能达到这个倍数吗?不要一谈工资上涨的你就拿通 ...
反复质问你:100年来小日人工钱增得多?还是你这边增得多?前面我讲是,30年来不是涨薪,而是以前的太低了。你以前月工钱1分钱,现在涨到2分了,不过是你就叫大涨了,涨达1倍。因此现在的不过是要恢复正常水平而已,没叫作涨薪。至于是否恢复到应有水平,我看未必。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-2 23:16:28
hhj 发表于 2025-7-31 20:49
什么叫“该降”?有谁指令什么人涨薪与降薪?银行业是个标杆行业,如果它都降,那么其它行业降得更多了。 ...
最低工资法案难道不是一种计划指令?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-4 08:19:45
曹国奇 发表于 2025-8-2 23:16
最低工资法案难道不是一种计划指令?
要是沦到用“法”的程度,那么肯定事情很难办到。由此证明只有是最少工钱了。不最少,干吗要用什么法来框定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-4 08:21:52
曹国奇 发表于 2025-8-2 23:16
最低工资法案难道不是一种计划指令?
计划指令?它倒是想时刻“计划”着,因为闲不住呀。问题是,有用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-4 23:22:51
hhj 发表于 2025-8-4 08:19
要是沦到用“法”的程度,那么肯定事情很难办到。由此证明只有是最少工钱了。不最少,干吗要用什么法来框 ...
你压根就不知道为什么要制定最低工资法案。最低工资法案是很打西经的脸的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-7 11:53:33
曹国奇 发表于 2025-8-4 23:22
你压根就不知道为什么要制定最低工资法案。最低工资法案是很打西经的脸的。
呵呵,那是闲不住的想当然。连企业都维持不下去,你还想要什么最低工钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-7 11:55:41
曹国奇 发表于 2025-8-4 23:22
你压根就不知道为什么要制定最低工资法案。最低工资法案是很打西经的脸的。
如果随便“制定”就能 无条件成立,那你干吗不“制定”你成为总统?历史上那些把自己视作天帝神仙的,他们早就把自己“制定”为长生不老了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-8-7 16:46:16
hhj 发表于 2025-8-7 11:55
如果随便“制定”就能 无条件成立,那你干吗不“制定”你成为总统?历史上那些把自己视作天帝神仙的,他们 ...
面对事实违背你的工资越大越好的理论,就扯神仙皇帝来救驾,何必呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群