全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1600 8
2012-10-02
     免费的拥挤的公路,在经济学上叫公共资源,学过经济学的人都知道,只要是公共资源,就会导致公地的悲剧。这与发卡收卡没什么关系,更与什么管理者的报复扯不上关系。解决公地的悲剧问题,全世界用的方法就两种,一种是提高收费或征税,让经济主体造成的外部性内在化,在经济学上叫庇古税。一种是管制数量,人为地压制需求。事实上,发卡就起到些许地压制需求的作用,以入口处的拥堵为代价,缓解高速路上的拥堵。
     供给是固定的,节假日需求大增,市场均衡价格会大大提高。ZF人为地把价格管制为零,在低价上,供给还是那个固定的数量,但需求增加到很大的程度,需求远大于供给,造成供给不足,拥堵是必然的。全世界都是在市场高峰期,增加价格,淡季时,降低价格,铁路、电力、景区、航空、酒店各行各业无不如此,都逃不开市场经济的规律。
    拥堵就是市场短缺,供给少于需求,这是核心的东西,至于发卡收卡,这不是个问题。如果发卡收卡就导致拥堵,那高速是时时堵,天天堵,月月堵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-4 07:35:01
节假日收费路免费必然导致拥堵,与发卡收卡无关 !好事要办好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-4 09:55:39
支持!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 15:42:53
歪理太多了,难道也能变成真理?公共资源少收费,造成拥堵也是好事啊,总比高收费加拥堵强!
不知道这政策动了谁的奶酪?中国的白痴学者太多了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 16:21:12
当我听到这个消息是第一想法就跟楼主的想法一致。
与其免费开放,还不如提高过路费。堵在路上造成的损失应该大于没有免费时收的过路费。
国家是好心办坏事啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-5 17:14:47
节日高速路堵的原因与流量有关,不收费减少了关卡,自然就不堵了,而且能拉动外出消费,何乐而不为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群