请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
反对，货币是国家信用的反映。生搬硬套什么阶级性认为不可取，试问货币自由兑换那就变成了什么阶级？
货币自由兑换的时期：第一，在国内，至少是美国是不允许的；第二，没有坚持多长的时间，森林体系的完结，标志了自由兑换的终结。
第三，自由兑换为什么终结？
如果你要是能论证出:一滴水,一棵树,一片云,是有阶级性的.
那么我承认货币是有阶级性的.
假若货币是有阶级性的,那么为什么各阶级都爱它.
我只认为货币现金是有阶级性的.
你不要混了概念
[此贴子已经被作者于2007-4-3 9:32:26编辑过]
要是货币真的没有阶级属性，你去查阅一下儿在中华民国时期，尤其是后期的通货膨胀情况，你就知道了。
“货币的阶级属性”，是难以定义的吧？
占统治地位的阶级，在运用货币的时候，可能是有阶级性的吧。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
