FDI对环境既有有利影响，例如：向接受投资国引入环保技术与设备、先进的环境管理系统； 在生产过程中采用更高的环境标准；也存在不利影响，如向发展中国家转移污染密集型产业；向发展中国家转移危险废物、技术和设备等。许多跨国公司在发展中国家投资、生产时并未注意履行保护环境的职责，采用双重环境标准，即在发展中国家采用比母国较低的环境标准。对我国来说，FDI对环境的影响在今后将越发显现，总体来说负面影响要大得多。

传统上，研究全球资本流动的环境影响一般都是以FDI为研究对象，这里面主要原因是因为FDI与环境影响比较直接和重要。实证数据显示，FDI项目主要将目标放在一些电厂、矿区等大型的经济活动，而这些项目与污染控制和预防，生态保护，资源管理和公共卫生健康等问题联系非常密切

目前关于国际贸易和投资的主要经济学理论是比较优势，这一理论只看到在经济方面的比较优势，却没有考虑到社会和经济效率，而真实环境成本却超过了经济效益。近来的研究热点是多边的环境、贸易与投资协议。

前几年OECD国家参与谈判的投资多边协议（MAI）中有三部分涉及环境保护，但却未提到投资与可持续发展方面的问题。MAI禁止通过降低环境标准来吸引外商投资的行为，但并没有要求投资者采用较高的环境标准（例如母国的环境标准）来保护环境。这就导致“双重环境标准”的问题，不但免除了投资者和跨国公司的环境责任，也不能禁止通过FDI将污染密集型企业以及发达国家国内所禁止的产品、技术和设备转移到发展中国家。该协议没有清楚界定国公司的环境保护和可持续发展行为。OECD跨国企业指南只是一份联合声明，并不具有法律效力，因此需要缔约方的自觉行动。WTO也制定了商品和服务的国际贸易规则，但那仅是与投资相关的贸易协议。

这方面国外的文献比较多，有兴趣的话可以找几篇看看。比如有一篇：FDI and the Environment: Is China a Polluter Haven？

[此贴子已经被作者于2007-4-3 18:33:42编辑过]

谢谢您的回答.可是根据我手头上的资料,好象FDI与环境污染并无直接联系,如果我想要验证二者之间是否具有直接或间接关系(主要考察FDI是否是我国近十年来环境迅速恶化的催动因素),我该如何建立模型验证呢??

用情景分析可不可以，将FDI设为一变量，先假设近十年没有FDI，中国按传统方式的“环境污染曲线”（也许不大确切），再加入FDI变量，模拟曲线，看二曲线差异。这需要较多的数据支持以及合适的指标选择。

个人意见，供讨论。

你在学校吧，是做本科毕设？其实校园网是巨大的宝库，尤其是学校购买的数据库，要学会使用。查找资料对学生来说是很重要的能力。

我知道的这些只是我去年环境经济学课程做过的一个专题，阶段性论文，只是皮毛而已。