全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-10-23 16:03:01
jesusman 发表于 2025-10-23 13:21
HHJ的废物价值论不知被我胖揍多少顿了,他依然孜孜不倦的在那儿唠唠叨叨“废物也有价值”。

那是他的理 ...
你这种白痴也狂想揍别人?真是可笑。你有能力理解事情吗?
只要有成本就有价值,无论是什么东西,或者没有东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-23 16:04:30
wzwswswz 发表于 2025-10-23 11:01
你就不要逃避我的问题——依据你的价值定义,在生产苹果付出的代价耗费相等的情况下,烂苹果越多,是不是 ...
你确实是笨蛋!我强调了,正因为烂苹果也有价值,所以才更加要减少烂苹果的出现。你根本就不知道什么是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-23 16:08:08
wzwswswz 发表于 2025-10-23 11:33
在社会生产中,由于技术等条件的限制,任何代价耗费的付出所得到的总有一些无法利用的效用。例如,汽车运 ...
所以废品是光荣的呀笨蛋!你牺牲了才避免别人牺牲,那么你的牺牲难道不光荣吗?如果肯定有10%的烂苹果出现,那么,要么是这个苹果烂了,要么是那个苹果烂了,那么,如果有个苹果烂了,别的苹果就不用烂了。所以烂了的苹果是光荣的烂。因此我讲,如果你冲锋在前,就可以避免后者的牺牲,但是你硬是不懂这道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-23 17:20:09
hhj 发表于 2025-10-23 16:04
你确实是笨蛋!我强调了,正因为烂苹果也有价值,所以才更加要减少烂苹果的出现。你根本就不知道什么是价 ...
你真笨死了!如果有价值就是要避免的原因,那么好苹果也有价值,为什么人们就不避免好苹果的产生呢?
事实上,只有一种东西会产生对人们不好的结果时,人们才会尽量去避免它。如果烂苹果的价值会体现在好苹果的价格里,从而实现对烂苹果耗费的补偿,那么烂苹果对生产者就没有任何坏处,生产者为什么要避免它们?傻子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-23 17:43:10
hhj 发表于 2025-10-23 16:08
所以废品是光荣的呀笨蛋!你牺牲了才避免别人牺牲,那么你的牺牲难道不光荣吗?如果肯定有10%的烂苹果出现 ...
一年因为自然灾害的原因,所有的苹果都烂掉了,那来的其他苹果不用烂了?
并且,装在箱子里的苹果,一个苹果烂掉了,就会传染给其他苹果,导致更多的苹果也烂掉。所以,不仅自己烂掉,而且也把更多的苹果传染烂掉,这就是你说的其他苹果不用烂了?!这就是你说的烂苹果光荣?!
按照你这个逻辑,那就是谁腐败谁光荣了!你如此地颠倒黑白可真是没有齿啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-23 21:40:05
hhj 发表于 2025-10-23 16:03
你这种白痴也狂想揍别人?真是可笑。你有能力理解事情吗?
只要有成本就有价值,无论是什么东西,或者没 ...
废物论价值论出废物价值论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 07:17:07
hhj 发表于 2025-10-23 15:16
你放屁才不包含效用啊。价值是代价,这个代价既包含效用,也包含耗费。并且,更重要的是耗费。如果耗费很 ...
如果说代价包含效用,那就是这个代价能够获得效用。如果一个代价不能获得任何效用,那么这个代价本身就没有效用;如果这个代价获得的是有益的效用,那么这个代价就有有益的效用;反之如果这个代价获得的效用都是有害的(如烂苹果的食物中毒的效用),那么这个代价就只有有害的效用。

所以,既然讲到效用,那么就请你明确表明到底是有益效用,还是无益效用甚至有害效用。否则,只能证明根本就不知道效用还有有益、无益或有害的区分,从而证明你确实小学不及格,只会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 07:52:40
wzwswswz 发表于 2025-10-23 17:20
你真笨死了!如果有价值就是要避免的原因,那么好苹果也有价值,为什么人们就不避免好苹果的产生呢?
事 ...
好苹果可以依靠自身而实现耗费的补偿呀,而烂苹果要通过好苹果来实现这个补偿呀。所以,由于烂苹果有价值,所以要尽量避免烂苹果的出现,从而避免向好苹果转嫁价值,呀。能懂吗?如果烂苹果没有价值,就不会转嫁价值给别物,从而就不会增加别物的价值负担,于是烂苹果的存在就没什么问题。你当然是不会懂这道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 07:57:21
wzwswswz 发表于 2025-10-23 17:43
一年因为自然灾害的原因,所有的苹果都烂掉了,那来的其他苹果不用烂了?
并且,装在箱子里的苹果,一个 ...
你有能力在生产经营中有100%的好品率吗?你有能力在打仗中不牺牲一个人吗?正因为有某个牺牲了,才没有轮到你这草包不用牺牲。苹果也不一样,一个烂了就可以满足坏品率,其它的就不用烂了。你不知道吗?所以,烂苹果是光荣的。至于你所谓的烂苹果的传染,按这种讲法,没有人能够做卖苹果的生意了,因为无法避免至少一个苹果会烂,而它又传染到所有苹果,所以还未卖出就烂光了。那么,谁能从市场中购买到苹果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 08:01:33
hhj 发表于 2025-10-23 15:57
是不值得这个价呢?不是你没钱呢?你干吗不认为你没钱,所以借口讲不值得?
你真笨死了!
在现实生活中许多情况下买者认为不值得那个价格不是因为没有钱,而是因为需要的紧迫性还没有到达必须支付这个价格的程度。如果需要的紧迫性为0,那么再低的价格也会认为是不值得的。
例如,烂苹果一分钱一个,你认为不值得是因为你没有钱吗?

所以,脱离了需要的紧迫性只说有没有钱,再次证明了你小学不及格,不懂经济常识,只会做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 08:42:02
hhj 发表于 2025-10-23 16:01
为什么没钱?因为要钱多呀,如果只要2块钱,会没钱吗?而要钱就是代价。所以烂尾的实质就是代价太大。而不 ...
代价大就不是半成品,就是废品了?那怎么有些烂尾楼后来又开工,建成交房了呢?而你的烂苹果耗费的代价那么少也没有人去继续投入把它们变成好苹果呢?
相反,有些房屋花了很多钱,但建造质量不达标,虽然建成了,却根本没法使用,从而只能完全废弃。这样的房屋当然就是废品了,你能说这是因为代价太大所以成了废品吗?

所以,半成品就是半成品,废品就是废品,这与代价大小毫无关系。而你在比较时只能看到你主张的那一方面,却完全看不到与你主张相反的那些方面,你确实是小学不及格的大文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 11:19:36
hhj 发表于 2025-10-24 07:57
你有能力在生产经营中有100%的好品率吗?你有能力在打仗中不牺牲一个人吗?正因为有某个牺牲了,才没有轮 ...
烂苹果会传染这是事实,所以一旦有了烂苹果就得及时扔掉,防止传染。这恰恰证明了烂苹果不仅有食物中毒的有害效用,而且还具有传播腐烂的有害效用。
这与打仗中有人牺牲根本就不具有可比性,不然,打仗中有人牺牲了,你也会像对待烂苹果那样把他扔掉吗?或者,苹果烂掉了,你会把它安葬好,立个碑来纪念它吗?
所以,你说烂苹果像打仗中牺牲的人那样光荣,但你却不安葬烂苹果,不立个碑纪念它们,那只能证明你口是心非、对待烂苹果心狠手辣,不讲良心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 11:29:26
hhj 发表于 2025-10-24 07:52
好苹果可以依靠自身而实现耗费的补偿呀,而烂苹果要通过好苹果来实现这个补偿呀。所以,由于烂苹果有价值 ...
烂苹果本身只有有害的效用,而没有有益的效用,仅此一点就足以让人们要尽力避免烂苹果的产生。
例如,苍蝇没有价值,但它会传播疾病,所以人们当然会去消灭苍蝇。
而按照你愚蠢的观点,苍蝇没有价值,当然就不会把价值转嫁给别的物,不会增加别物的价值负担,所以苍蝇存在就没什么问题了!所以,你就可以让全世界的苍蝇都叮在你身上了!这样更能证明你是个有缝的臭鸡蛋了,哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 11:59:23
hhj 发表于 2025-10-24 07:57
你有能力在生产经营中有100%的好品率吗?你有能力在打仗中不牺牲一个人吗?正因为有某个牺牲了,才没有轮 ...
你不要逃避我的问题——依据你的价值定义,在生产苹果付出的代价耗费相等的情况下,烂苹果越多,是不是意味着获得苹果营养效用的难度越大?即生产单位好苹果的代价耗费越多?
是不是?!你回答!

将军!将死你这个小丑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 12:23:21
wzwswswz 发表于 2025-10-24 11:59
你不要逃避我的问题——依据你的价值定义,在生产苹果付出的代价耗费相等的情况下,烂苹果越多,是不是意 ...
你这笨蛋不懂看字吗?正因为烂苹果有价值,所以才避免有更多烂苹果的产生。如果烂苹果没有价值,反而会产生更多烂苹果,就像钱不值钱,那么谁也不在乎钱一样。
将军!将死你这个小丑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 12:26:27
wzwswswz 发表于 2025-10-24 08:42
代价大就不是半成品,就是废品了?那怎么有些烂尾楼后来又开工,建成交房了呢?而你的烂苹果耗费的代价那 ...
烂尾的本质是因为代价大,如果代价不大,怎么会烂尾呢?如果追加2块钱就可以建好一个工程,你觉得还有烂尾的可能吗?所以你笨蛋什么也不知道。
如果不是成本大,怎么会建造质量不达标呢?如果你愿意出钱亿亿来建,怎么还会不达标呢?
所以你就是只草包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 12:28:02
wzwswswz 发表于 2025-10-24 11:19
烂苹果会传染这是事实,所以一旦有了烂苹果就得及时扔掉,防止传染。这恰恰证明了烂苹果不仅有食物中毒的 ...
那些在表面的苹果容易受到病菌的侵犯,而正是如此,烂苹果才保护了它身后的苹果。所以证明,烂苹果是光荣的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 12:29:19
wzwswswz 发表于 2025-10-24 11:29
烂苹果本身只有有害的效用,而没有有益的效用,仅此一点就足以让人们要尽力避免烂苹果的产生。
例如,苍 ...
如果烂掉并不浪费钱,会有人在乎它烂掉吗?如果你烂掉并不费钱,谁在乎你烂掉与S掉吗?笨蛋什么都不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 17:15:05
hhj 发表于 2025-10-24 12:23
你这笨蛋不懂看字吗?正因为烂苹果有价值,所以才避免有更多烂苹果的产生。如果烂苹果没有价值,反而会产 ...
给你讲个小学证明的例子——
学了正数的定义后老师问:2/3为什么是一个正数?H学生回答说因为2/3是一个分数。老师不悦:-(2/3)也是一个分数,为什么就不是一个正数?H学生:你这个笨蛋听不懂话吗?如果2/3不是分数,那么它就不是正数。所以,正因为2/3是一个分数,所以它才是一个正数!
老师忍不住怒斥:你这个大傻!你这种同义反复也叫证明吗!要由是分数推出是正数,你首先必须证明凡分数都是正数。但-(2/3)也是分数,却不是正数,即凡分数都是正数根本不成立!所以由2/3是分数就绝不能推出它是正数的。
说完后,老师就把H学生赶出了教室,H学生也就小学不及格了。

现在这个小学不及格的H学生又把他的“因为是分数所以是正数”的同义反复用到了烂苹果上,在“凡有价值的都要避免”根本不成立的情况下,竟然用“烂苹果有价值”来推出“要避免烂苹果”!真是个小学不及格的大文盲!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 17:35:04
hhj 发表于 2025-10-24 12:26
烂尾的本质是因为代价大,如果代价不大,怎么会烂尾呢?如果追加2块钱就可以建好一个工程,你觉得还有烂尾 ...
你真笨死了!
中心城市中心区域造楼的代价比中小城市和县城大得多,但却为什么很少有烂尾楼呢?其次,同一个区域造楼代价基本相同的,为什么有的烂尾了,有的却没有烂尾呢?
所以,烂尾的本质根本不是因为代价大,而是因为投资超过了有效需求以及烂尾企业的摊子铺得太大,资金无法及时周转。因此,只要这两种情况不发生变化照样会产生出烂尾楼,

所以,你所谓的烂尾的本质是因为代价大与你的追加2块钱建好一个工程一样,都是你小学不及格的做梦与说梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 17:51:07
hhj 发表于 2025-10-24 12:28
那些在表面的苹果容易受到病菌的侵犯,而正是如此,烂苹果才保护了它身后的苹果。所以证明,烂苹果是光荣 ...
按照你这个逻辑,那么烂尾楼没有把资金都吸引过来,就是保护了其他楼盘不烂尾:亏损企业保护了其他企业不亏损,破产企业保护了其他企业不破产,罪犯保护了其他人不犯罪,腐败官员保护了其他官员不腐败,……所以它们都是光荣的!
同理,你制造了学术垃圾也是保护了其他人不制造学术垃圾,所以你也非常光荣!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-24 18:10:45
hhj 发表于 2025-10-24 12:29
如果烂掉并不浪费钱,会有人在乎它烂掉吗?如果你烂掉并不费钱,谁在乎你烂掉与S掉吗?笨蛋什么都不知道。 ...
你真笨死了!
烂苹果费的钱不就是它的代价耗费吗?它的代价耗费不都构成了它的价值、从而都体现在好苹果的价格里了吗?进而不都通过好苹果的价格补偿了它的耗费吗?所以根本就不存在浪费钱的问题,当然就没有人在乎它烂掉了!

所以,你现在说烂苹果浪费钱就是打了你烂苹果的耗费必须补偿和它的价值体现在好苹果价格里的脸!
打得好!使劲打!继续打!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-10-25 07:05:47
hhj 发表于 2025-10-24 12:23
你这笨蛋不懂看字吗?正因为烂苹果有价值,所以才避免有更多烂苹果的产生。如果烂苹果没有价值,反而会产 ...
你不要逃避我的问题——依据你的价值定义,在生产苹果付出的代价耗费相等的情况下,烂苹果越多,是不是意味着获得苹果营养效用的难度越大?即生产单位好苹果的代价耗费越多?
是不是?!你回答!

你做Z心虚不敢回答了?!将军!将死你这个小丑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 09:24
wzwswswz 发表于 2025-10-24 17:51
按照你这个逻辑,那么烂尾楼没有把资金都吸引过来,就是保护了其他楼盘不烂尾:亏损企业保护了其他企业不 ...
复制代码
如果烂尾项目继续吸收资金,当然就会使市场上的资金短缺了,从而就有可能使其它项目烂尾了。同理,如果人们在购买房子的事情上花费太多的钱,从而使人们无法有钱消费其它商品,那么不会使其它商品难销吗?从而更有可能烂尾吗?所以你就是只笨蛋什么也不懂。
在外层的苹果更有可能烂,因为整袋苹果有可能被拖或者碰伤从而损伤。但它无形中保护其它苹果了。这个你不懂吗?真是笨蛋!              
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

昨天 11:07
hhj 发表于 2025-10-26 09:24
如果烂尾项目继续吸收资金,当然就会使市场上的资金短缺了,从而就有可能使其它项目烂尾了。同理,如果人 ...
所以,按照你的逻辑,因为烂尾楼没有再把钱吸引过来,就是让人们还有钱去购买其他产品,包括保护了其他楼盘不烂尾,所以烂尾楼很光荣啊!

另一方面,就苹果来看,如果一袋苹果没有一个先烂的,那么其他苹果也不会被传染了烂掉。如果有一个先烂了而没有及时地扔掉,那么就会传染得让整袋苹果都烂掉。所以最先烂的苹果不仅自己烂,而且还要传染得让其他苹果都烂掉,这就是你所谓的“光荣”!
怪不得你总是在网上到处兜售你的臭鸡蛋,原来你就是想让大家和你一样都臭掉!你真没有齿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群