5258.质子的能量密度是相同的

2025.10.20

传统物理学认为燃烧现象属于化学能，来自化学键的断裂，而不是质子转化为光子，我不敢苟同。因为光子是物质的光子形态，不会无中生有。化学键的断裂可能有两种情况：高温破坏了原有磁场形成的化学联系和分子之一物质形态的改变，燃烧现象属于后者。

以碳氢化合物为例：不同化合物的燃点不同，煤油只有摄氏80度，甚至低于氢气的燃点。而人的体温在摄氏37度左右，无论葡萄糖、脂肪，还是蛋白质氧化，都是氧元素置换氢元素的过程，同时也是部分氢元素裂变为光子的过程。无论化学链的断裂，还是重组，都不会生出光子，只有部分质子的转化才有可能。

根据我的计算，地球上的质子由一个偏正电荷光子和三百零五个巨光子组成，碳氢化合物中的质子与铀235中的质子相同。所以前者裂变为光子相对温和是因为相对分散，不同于氢气和原子弹的爆燃，但是每个原子量释放的能量相同。

至于核聚变的条件，我认为主要取决于光子种类、密度和重力环境。某些化学环境可能有利于核聚变的发生，例如叶绿素可能有利于光子转化为质子。

高温高压未必是所有化学元素形成的条件：外太空的光子密度只有2.74k左右（摄氏零下二百七十多度），重力为零，仍然有宇宙射线形成，其中就包括h2转化为he4的核聚变，因为初始核聚变都是离子形态的化学元素，h2自发的倾向he4的核聚变。托卡马克装置追求上亿度的高温，不知道依据是什么，传统物理学的胡说八道，还是事实证明？我只是知道氢气的燃点是摄氏570度左右。而阿尔法裂变证明：即使原子内部同一层次，h2也是自发的聚变为he4。

以核聚变的所谓高温高压否定生物体内核聚变、核裂变的可能性，是不是太武断了？植物的迅速成长、人类体温的相对恒定，没有核聚变、核裂变维系，可能吗？

不要忘记：初始核聚变是光子向化学元素的转化，核裂变之一是质子向光子的转化。没有这类转化，谈什么质能守恒？不是所有核聚变都是低端核素聚变为高端核素，所有核裂变都是中子引发的核裂变，所有核裂变都有伽马射线，威胁生物生存。燃烧，就是质子转化为光子的核裂变形式之一。煤炭和木材中的质子，与铀235的质子没有不同，释放的能量也没有不同。除非拿不同的质子数量比较，可它们没有可比性。