全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1987 6
2007-04-07
著名经济学家张五常教授在新浪论坛独家开办“五常提问”栏目,张教授每月初为大家出一道题,供大家来回答,月末教授将给出他自己的答案,到时看看你想的是否和教授一样?以下为第一期题目:

庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:「乐哉鱼乎!」惠子曰:「子非鱼,安知鱼之乐?」
上述的古人对话,跟今天经济学的效用理论(utility theory)有什么相干?效用理论可以用作解释鱼的行为吗?怎样才算是解释了?
(按:见过此题的香港同学,不要回应。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-8 09:29:00
呵呵,有点附会,不过是好题目,有趣味。这说明了效用是一种个人的心理感受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-9 15:34:00

我是这样看的:

鱼不能缺水,水对鱼产生效用。。。但此时水充足,对鱼的边际效用很小,所以鱼不一定快乐。。

呵呵。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-9 16:27:00
完全不会啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-9 18:58:00
费解~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-9 22:19:00

效用理论的验证只能通过"显示偏好"来观察. 鱼一直在水中游而不选择上岸,说明它的水中是相对快活的, 并且没有别人强迫它上岸, 说明它比较自由快乐.

但是,我们能观察到的也只是仅此而已, 并不能知道鱼是否能够更快乐,因为鱼生活的世界没有太多的其他选择(或者我们不理解),也没有交易,所以我们无法观察到更多的"显示偏好"

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群