在极端天气频发、生产安全风险交织、公共卫生事件偶发的背景下，“安全”已成为国家治理体系中的核心关键词。作为保障人民生命财产安全的最后一道防线，应急管理正面临前所未有的挑战。传统的“人海战术+事后处置”模式已难以应对日益复杂多变的风险环境。《2021 应急管理数字化转型白皮书》（以下简称“白皮书”）的发布，为这一变革提供了清晰的技术路径——以人工智能、大数据、物联网为核心技术支撑，构建具备“全域感知、智能研判、高效协同”能力的数字化应急体系。

本文将从政策背景、技术架构、应用场景、典型案例及落地路径五个维度深入解读该白皮书的核心价值，并附上5页关键附件，帮助技术开发者与政企决策者快速掌握应急管理数字化的关键逻辑。全文近7000字，内容详实，建议收藏后仔细研读。

一、时代动因：为何必须推进应急管理“数字化转型”？

在探讨具体技术方案之前，首先需要明确一个基本判断：应急管理的数字化转型不是可选项，而是必选项。这一趋势既源于国家战略部署，也受到现实问题的倒逼，更得益于新兴技术的发展赋能。

1. 政策驱动：从“信息化”迈向“数字化”的战略跃迁

白皮书开篇即确立了应急管理数字化的政策基调——这是落实“平安中国”战略、推动国家治理能力现代化的重要抓手。通过对2016至2021年间相关政策文件的梳理（详见白皮书表1，附件1），可以清晰地看到政策演进的三个阶段：

阶段	核心政策	关键导向
2016-2018年	《国家突发事件应急体系建设“十三五”规划》 《应急管理信息化发展战略规划框架（2018-2022年）》	夯实信息化基础，建设统一应急平台体系，实现系统间互联互通
2019-2020年	《关于推进城市安全发展的意见》 《“工业互联网+安全生产”行动计划》	强调技术融合，推动AI、大数据在风险防控中的深度应用
2021年	《危险化学品企业重大危险源安全包保责任制办法》	聚焦细分场景，要求通过数字化手段强化全生命周期监管

值得注意的是，自2018年国家应急管理部组建以来，首次明确提出“应急管理数字化转型”的概念。这标志着从传统“信息化”向更高层次“数字化”的转变：前者侧重工具升级，解决单一业务流程问题；后者则强调体系重构，通过数据打通跨部门、跨层级、跨场景的壁垒，实现“事前预警、事中响应、事后复盘”的全流程智能化联动。

据白皮书数据显示，2017年至2019年我国应急信息化市场规模年均增长率超过20%，2019年已达557亿元。随着AI、物联网等技术加速融入应急领域，市场空间将进一步拓展，预计到2025年相关市场规模将突破2000亿元。

2. 现实困境：传统应急管理体系面临的四大瓶颈

白皮书在“现状与趋势”章节（P4-6）深刻剖析了当前应急管理中存在的结构性难题，每一项都直击行业痛点：

（1）条块分割，协同失效

应急管理涉及公安、水利、气象、消防、卫健等多个职能部门，但各部门长期“各自为政”。例如，公安拥有视频监控系统，水利掌握水文监测数据，应急管理部门则建有指挥调度平台，然而系统之间互不联通，标准各异，导致重大突发事件发生时出现“资源调不动、指令传不快、指挥统不了”的局面。典型案例如某城市遭遇暴雨内涝，气象部门的降雨预测未能实时接入城管排水调度系统，延误了排涝决策时机。

（2）数据孤岛，价值沉睡

政府掌握着全国80%以上的应急相关数据资源，包括气象、地理信息、重点企业安全台账等，但这些数据分散存储于不同部门的信息系统中，普遍存在“权属不清、共享困难、流通不畅”等问题。以自然灾害预警为例，传统方式往往依赖单一来源（如雷达回波），无法整合地形地貌、人口密度、基础设施分布等多维数据，造成预警精度低、覆盖范围有限。

（3）理念滞后，被动响应

部分地区仍将应急管理理解为“灾后救援”，缺乏“防患于未然”的前置思维。例如森林火灾防控仍主要依靠人工巡山和群众举报，往往火势蔓延后才被发现；在生产安全监管方面，过度依赖定期检查，难以动态捕捉设备故障、人员违规操作等潜在风险信号。

（4）技术薄弱，效率低下

在风险感知环节，传统传感器布设不足、传输延迟高；在辅助决策环节，主要依赖专家经验判断，缺少基于数据分析的智能支持；在应急处置环节，仍普遍使用纸质预案，无法根据现场变化快速调整策略。例如某化工园区发生泄漏事故，救援队伍抵达现场后才发现应急预案未标注危险品具体存放位置，严重影响处置效率。

[此处为图片3]

3. 技术破局：数字技术开启应急管理新范式

随着大数据、人工智能、物联网、5G通信、卫星互联网等技术日趋成熟，应急管理迎来了根本性变革的契机。白皮书指出，未来的数字化转型将呈现五大核心特征：

• 数据驱动：将数据视为应急管理的核心生产要素，通过对多源异构数据的融合分析，提升风险识别的精准度与预见性；
• 平台支撑：建设统一的应急管理综合平台，打破部门壁垒，实现资源集中管理与高效共享；
• 技术赋能：利用AI、区块链等新技术重塑业务流程，推动管理模式由“被动响应”转向“主动预防”；
• 整体协同：建立“横向到边、纵向到底”的联动机制，实现跨区域、跨部门、跨层级的高效协作；
• 模式创新：探索基于数字孪生、边缘计算、智能预警的新应用场景，形成可持续迭代的应急服务生态。

正是在政策引导、现实压力与技术进步三重力量的共同作用下，应急管理的数字化转型已从理论探讨走向全面实践。接下来的内容将围绕技术架构设计、典型应用场景以及实际落地路径展开进一步解析。

二、核心架构：应急管理数字化的“技术蓝图”

白皮书的一大核心价值在于提出了“四位一体”的整体架构（对应白皮书图1，附件2），涵盖智能感知、数字应急大脑、数字场景与保障支撑四大模块。该架构从数据采集到价值实现形成完整闭环，构成了数字化转型的技术骨架。

1. 前端：智能感知 —— 构建“天、地、空”全域感知网络

作为应急管理数字化的“眼睛”，智能感知系统负责实时获取各类风险隐患信息。根据白皮书内容，感知网络需覆盖自然灾害、生产安全、疫情防控和城市安全四大重点场景，融合物联感知、卫星感知、航空感知与视频感知技术，打造立体化、全方位的监测体系，实现“天地空”一体化布局。

（1）多维感知技术矩阵

• 物联感知：借助NB-IoT、LoRa等低功耗广域网技术，部署气体传感器（用于危化品泄漏检测）、振动传感器（建筑结构安全预警）、水位传感器（防汛监测）等终端设备，实现毫秒级响应的数据采集能力；
• 卫星感知：依托遥感卫星与北斗导航系统，获取大范围地形地貌、植被覆盖及水体变化等地理信息，广泛应用于森林火灾热点识别、洪涝灾害淹没范围评估等场景；
• 航空感知：通过无人机搭载热成像仪、高清摄像头等载荷，灵活执行高层建筑火情侦察、地震灾区人员搜救等高危环境下的现场数据采集任务；
• 视频感知：结合AI图像识别算法，自动识别人员违规行为（如未佩戴安全帽）、设备异常状态（如管道泄漏）以及早期灾害征兆（如烟雾、明火）。

（2）应急通信网络：打通信息传输“最后一公里”

感知数据的有效回传依赖于稳定可靠的通信链路。为此，白皮书提出建设“天、地、空”三位一体的应急通信体系：

• 地面通信：包括指挥信息网、电子政务网及5G专网，保障日常状态下数据的高效流转；
• 空中通信：利用卫星通信与无人机中继技术，在地面基础设施损毁或中断时维持关键通信连接；
• 无线通信：采用4G/5G、LoRa等无线协议，支持应急单兵装备、移动终端和无人机等设备的数据上传。

关键技术亮点在于“快速组网”与“移动组网”能力，确保在突发事件发生后3分钟内建立临时通信通道，保障救援指令的即时下达与现场信息的实时回传。

2. 核心：数字应急大脑 —— 应急管理的“智能中枢”

如果说智能感知是系统的“感官”，那么数字应急大脑则是其“大脑与神经中枢”，承担数据处理、智能分析与决策辅助的核心职能。白皮书将其功能划分为三大使能层：数据使能、技术使能与应用使能，这也是技术开发者关注的重点方向。

（1）数据使能：打破“数据孤岛”，构建统一“数据资源池”

数据使能的关键在于推动数据治理，解决跨部门、跨层级间“数据不通、质量参差”的问题：

• 数据汇聚：整合前端感知数据、公安、水利、气象等多部门政务数据，以及企业安全生产记录、公共服务平台数据，实现“一数一源、全量归集”；
• 数据标准化：制定统一的数据格式与编码规范，将非结构化数据（如图像、语音、纸质文档）转化为可计算的结构化数据，例如通过OCR技术提取应急预案中的关键要素；
• 存储与分析：建设资源库、主题库、知识库与业务库，运用大数据分析手段挖掘潜在规律，如基于历史灾情训练灾害预警模型。

核心技术包括“数用分离”机制，在确保数据安全的前提下实现共享；同时采用分布式存储架构，满足PB级应急数据的长期保存与高效调用需求。

（2）技术使能：以人工智能为核心，打造“智能算法仓库”

技术使能提供数字应急大脑所需的算力与算法支撑，白皮书明确指出以下四类关键技术方向：

• AI技术：涵盖计算机视觉（人脸识别、车牌识别、图像解译）、自然语言处理（预案语义解析、事件摘要生成）、机器学习（风险预测模型、灾害蔓延模拟）；
• 大数据技术：包含流式计算（实时事件处理）、批处理（历史数据分析）、时空分析（GIS融合应急数据可视化）；
• 区块链技术：用于保障应急数据不可篡改，适用于物资调配溯源、事故责任追溯等场景；
• CIM技术（城市信息模型）：构建城市三维数字孪生体，支撑城市运行风险推演与应急演练的可视化呈现。

落地形式上，建议建立“统一算法仓库”，将风险识别、灾害研判、资源调度等功能模块化封装，便于不同应用场景按需调用。

（3）应用使能：封装公共能力，赋能场景创新

应用使能层将底层的数据与技术能力抽象为标准化服务接口，如“风险评估服务”“资源调度服务”“预警发布服务”，实现“一次开发、多场景复用”，显著降低新业务上线的技术门槛与开发成本。

3. 终端：数字场景 —— 数字化转型的价值出口

数字场景是整个数字化体系的最终落脚点，也是价值转化的关键环节。白皮书聚焦四大核心领域——自然灾害应对、生产安全监管、疫情防控响应与城市运行安全保障，每个场景均设计了清晰的技术实施路径，确保数字化能力真正服务于实战需求。

4. 保障支撑：确保转型“行稳致远”

为保障数字化转型可持续推进，必须建立完善的制度与生态支撑体系。这包括健全工作机制、制定统一标准规范、落实运维保障措施、构建协同生态。具体举措如制定应急数据共享标准、建立政府与企业合作机制、完善网络安全防护体系等，共同构成数字化改革落地的“制度护城河”。

三、应用场景深度拆解：技术如何解决实际问题？

在上述“四位一体”架构基础上，后续章节将进一步剖析各项技术如何在真实应急场景中发挥作用，展现从感知到决策再到执行的全流程闭环逻辑。

模式创新：探索“政府 + 企业 + 社会”协同运营新模式

除了技术架构外，白皮书还强调运营模式的革新，倡导构建“政府主导、企业参与、社会协同”的多元共治格局，推动形成数字化转型的价值闭环，提升整体应急管理效能。

白皮书以近20页的篇幅深入解析了四大典型场景的数字化落地路径（????P11-31），每个场景均遵循“痛点—技术方案—预期效果”的逻辑结构，具备高度的实践指导价值。以下选取其中最具代表性的8个子场景进行重点呈现：

1. 自然灾害应对：由被动响应转向主动预警

（1）森林草原火灾防控：AI融合多源感知实现“打早、打小、打了”

核心痛点：传统监测方式对初期火情发现滞后，火势蔓延后难以准确判断发展态势。

技术实施路径（对应白皮书图2，附件3）：

• 智能预警：整合卫星遥感火点识别、无人机空中巡检与地面视频监控数据，利用AI算法自动识别烟雾与火焰特征，动态生成区域火险等级预警；
• 实时监测：通过热成像无人机持续回传火场温度分布及火线扩展方向，并结合GIS地形信息构建火势扩散模拟模型；
• 协同处置：依托数字应急大脑平台，联动消防、林业、航空救援等多方力量，智能化调度直升机灭火作业和地面封堵队伍部署。

成效体现：火情发现时间从小时级压缩至分钟级，整体救援效率提升40%，火灾造成的经济损失减少约30%。

（2）防汛防台管理：基于数字孪生的大数据分析助力精准避险

主要挑战：城市内涝预测精度不足，道路塌陷、管网破裂等次生灾害缺乏前瞻性预判能力。

解决方案：

• 数据集成：汇聚气象雷达、水文监测、地下管网布局及城市地形高程等多维数据；
• 仿真推演：在CIM基础上建立城市级数字孪生体，输入实时降雨量参数，模拟不同强度降雨下的积水范围与深度变化；
• 精准干预：向受威胁区域居民推送定制化预警信息（如短信提醒、APP弹窗通知），并提前调度排水泵站运行及应急抢险队伍布防。

应用成果：内涝预警准确率超过90%，群众疏散准备时间由原先平均30分钟延长至2小时，显著提升避险主动性。

2. 生产安全监管：从定期检查迈向全天候实时监控

（1）危化品全流程数字化管控：覆盖“生产-运输-储存”全链条

现实困境：危化品各环节风险密集，传统人工巡查难以实现全过程闭环监管。

技术对策：

• 生产端：安装气体泄漏传感器、温控装置，并采用AI视频分析识别违规行为（如非法动火作业），触发即时告警；
• 运输段：借助北斗定位系统配合罐车内部压力、温度传感器，一旦偏离预定路线或出现异常状态即刻报警；
• 存储区：运用物联网设备持续监测仓库环境中的温湿度与有害气体浓度，自动联动通风降温系统进行调节。

达成目标：重大危险源监控覆盖率实现100%，相关事故发生率同比下降50%。

（2）化工园区“多米诺效应”防控：阻断连锁事故传播链

关键问题：园区企业高度集聚、管道网络复杂，单一事故极易引发连锁反应。

应对策略：

• 风险建模：数字应急大脑构建园区专属风险数据库，标注重大危险源位置、管线走向及企业间关联关系；
• 动态感知：全域布设传感器与高清摄像头，AI实时识别潜在异常（如泄漏、起火迹象）；
• 协同响应：事故发生后，系统快速评估影响半径，自动通知周边企业停产撤离，并统筹调配资源隔离危险点。

实际成效：连锁性安全事故下降60%，应急响应启动时间缩短至5分钟以内。

[此处为图片3]

3. 疫情防控升级：告别“人海战术”，迈向智能精准防控

面临难题：人员流动轨迹追踪困难，健康信息核验效率低下，老年人与儿童因数字鸿沟出行受限。

技术手段（对应白皮书图9）：

• 无感通行：部署集测温、人脸识别于一体的智能终端，同步验证口罩佩戴情况与健康码状态，实现非接触式快速通行；
• 风险预警：依托大数据分析个人行程轨迹，高效锁定密切接触者，并自动生成高风险区域提示；
• 物资调配：数字应急大脑实时掌握口罩、核酸试剂等关键防疫物资库存，按需智能分配，保障供应均衡。

优化成果：单人核验速度提升至3秒以内，密接者排查时间由24小时大幅缩减至2小时。

[此处为图片4]

4. 城市安全治理：全面守护“城市生命线”运行稳定

（1）基础设施可视化监管：CIM+物联网打造智慧运维体系

突出难点：电梯、桥梁、井盖等设施数量庞大且分布零散，传统管理模式难以做到全覆盖。

实施方式：

• 三维建模：基于城市信息模型（CIM）建立各类基础设施的三维数字档案，标注地理位置、类型属性及维修历史；
• 在线监测：电梯加装振动与门机状态传感器，桥梁布设应变监测装置，异常状况自动触发报警机制；
• 预测维护：依据运行数据趋势预测设备故障周期，推动从“事后维修”向“事前预防”转变。

运维成效：设施故障发现周期由“天级”缩短至“小时级”，整体维护成本降低30%。

（2）施工现场智能监管：AI视频识别实现全天候监督

监管盲区：工地扬尘、未戴安全帽、违规动火等安全隐患难以及时察觉。

技术支撑：

• 实时识别：通过高清摄像头搭配AI算法，自动检测扬尘超标、人员未佩戴安全防护装备等情况；
• 即时告警：发现违规行为后，系统第一时间将消息推送至监管平台及项目负责人手机端；
• 闭环管理：平台全程跟踪整改进展，形成“发现问题—发出警告—落实处理—复查确认”的完整流程。

管理成果：施工安全事故发生率下降45%，监管人力投入减少60%。

（3）消防安全救援：构建天地空一体化作战体系

救援瓶颈：高层建筑与地下空间火灾现场侦察难度大，救援行动风险高。

创新方案：

• 立体侦察：无人机高空俯瞰火场全局，高层消防机器人深入火场内部传回实时影像；
• 智能研判：数字应急大脑综合分析温度、烟雾浓度等数据，科学规划最优救援路径；
• 多方联动：直升机投送装备、地面消防队伍攻坚、医疗急救团队同步待命，现场数据实时共享协同作业。

实战表现：救援人员伤亡率降低25%，被困群众获救时间平均缩短30%。

[此处为图片5]

四、典型案例：见证数字化转型的实际成效

上述八大子场景不仅体现了技术赋能应急管理的深度变革，更已在多个城市和地区落地验证，成为推动公共安全治理体系现代化的重要抓手。这些“实战成果”充分展示了数字化手段在提升预警能力、优化资源配置、增强响应效率方面的巨大潜力。

白皮书精选了4个具有代表性的实践案例（????P26-32），通过真实数据展现了数字化解决方案在实际场景中的应用成效，这部分内容尤其受到政企决策者的高度关注。

案例 1：大客流监测预警 —— AI + 视频破解“人群集聚风险”

背景：在大型赛事、旅游景区及轨道交通等人流密集场所，人群过度聚集易引发踩踏、拥堵等公共安全事件。

技术方案：整合区域高点摄像头与内部监控资源，结合AI人群密度分析算法，实现对人群密度、进出流量以及异常行为（如奔跑、推挤）的实时识别与预警。

落地效果：华东某市在重点区域部署该系统后，应急事件发生率下降70%，人群密度始终控制在安全阈值范围内，真正实现了“早发现、早疏导”的管理目标。

案例 2：全方位数字应急演练 —— 浦东“城市大脑”联动30余家部门

背景：传统应急演练多为流程化操作，难以真实检验跨层级协同与资源调度能力。

技术方案：依托浦东“城市大脑”平台，集成公安、消防、武警、卫生等30多个部门资源，运用新视通系统、应急单兵设备、无人机影像跟随等技术，构建“线上+线下”一体化的实战化演练模式。

落地效果（对应白皮书图16，附件4）：

• 响应速度：44支应急队伍、230余类装备可在30分钟内完成集结；
• 联动效率：市、区、街镇三级指挥中心实现音视频信号实时互通，指挥链条无缝衔接；
• 实战价值：共暴露联动机制漏洞23项，推动优化应急预案17项。

案例 3：遥感影像智能解译 —— AI助力灾情快速评估

背景：自然灾害发生后，人工方式进行灾情评估存在效率低、精度不足等问题，严重影响救援决策和重建规划。

技术方案：采用AI驱动的遥感影像智能解译技术，自动提取水体、建筑、道路、绿地等地物要素，精准分析受灾范围与损毁程度（对应白皮书图17-19，附件5）。

核心数据：

• 精度：平均解译准确率超过90%；
• 效率：一张5000×5000像素分辨率的影像仅需20秒即可完成处理，远高于人工数日的工作周期。

落地效果：

在巢湖洪灾中，系统快速评估出地表淹没面积达3.46平方公里，60%建筑物和40%道路受损，为物资调配与救援行动提供了精准依据；在泉州酒店坍塌事故中，利用InSAR技术分析建筑形变时间序列，确认其因长期超载导致结构失稳，为事故责任认定提供关键技术支持。

案例 4：无感身份健康认证 —— 破解疫情防控“数字鸿沟”

背景：疫情期间，老年人、儿童等群体因不熟悉智能手机操作，健康码核验效率低下，造成通行不便。

技术方案：部署集测温、人脸识别、健康码查询、证件识别与口罩检测于一体的智能终端，实现“非接触、免操作、快速通行”。

落地效果：湖北某市在重点场所部署后，核验效率提升3倍，有效解决了老年群体通行难题，并在后台形成完整的人员信息追溯链。

五、推动路径：分三阶段实现应急管理数字化转型

白皮书提出了一套为期5至15年的三阶段推进策略（????P24-25），为不同地区和职能部门提供了清晰可行的实施路线图。

第一阶段：重塑理念，完善顶层架构（1-2年）

核心任务：

• 理念更新：明确“信息化”与“数字化”的本质区别，确立“数据驱动、整体协同”的治理思维；
• 顶层设计：制定应急管理数字化转型专项规划，统筹业务、数据、技术和应用场景的整体架构；
• 机制建设：建立跨部门协作机制、数据共享机制及统一的标准规范体系；

关键动作：成立数字化转型专项工作组，细化职责分工，形成统一部署、协同推进的工作格局。

第二阶段：全面建设，注重发展模式（3-10年）

核心任务：

• 基础设施升级：构建覆盖全域的感知网络、空天地一体化通信系统和“数字应急大脑”；
• 数据治理：打破“数据孤岛”，建设统一的数据资源池，落实“一数一源、质量可控”原则；
• 场景创新：聚焦自然灾害、生产安全、城市运行等重点领域，持续推进数字化应用迭代；
• 模式创新：探索“政府主导、企业参与”的共建模式，例如通过SaaS服务降低初期投入成本；

关键动作：选取1-2个典型场景开展试点，积累经验后逐步推广至全领域。

第三阶段：评估优化，持续迭代（1-3年）

核心任务：

• 效果评估：建立科学的数字化转型成效评价体系，涵盖风险预警准确率、应急响应速度、事故发生率等核心指标；
• 迭代优化：根据评估结果动态调整体制机制、技术架构与业务流程；
• 生态构建：打造“产政学研”协同创新生态，推动技术升级与应用场景拓展；

关键目标：最终实现“大数据支撑、新技术赋能、多主体协同、全场景智慧”的新型应急管理格局。

六、白皮书2页核心附件（附技术解读）

以下为白皮书中最具价值的5页核心内容摘要，涵盖政策导向、系统架构、典型场景与实证案例，标注对应章节，便于读者快速查阅。

附件1：中国应急管理数字化相关政策文件（白皮书表1，????P5）

解读：汇总2016-2021年间发布的16项国家级政策文件，清晰呈现从“信息化”向“数字化”演进的政策脉络，是政企单位把握战略方向的重要参考，特别适用于政策研究与项目申报工作。

附件2：应急管理数字化转型整体架构图（白皮书图1，????P7）

解读：作为数字化转型的“总蓝图”，该架构图系统展示了“智能感知—数字应急大脑—数字场景—保障支撑”四大模块之间的逻辑关系，可直接作为技术架构师进行系统设计的核心参照。

本文中呈现的2页附件与核心解析，仅仅是白皮书内容的“冰山一角”。完整的白皮书涵盖了更多关键信息，在技术研发、项目实施以及政策申报方面具有极高的参考价值。

地方实践案例
汇集了上海、浙江、广东等多个省份在应急管理数字化转型中的实际经验，涵盖项目的投入产出分析、推进过程中遇到的核心难题及对应的解决策略，为区域化落地提供可复制的参考路径。

更多细分场景方案
针对矿山安全、地质灾害预警、社区安全管理（如电梯运行监测）等具体应用场景，提供了详尽的数字化解决方案。内容包括业务流程图、技术架构设计、设备选型建议以及预期成效评估。

商业模式细节
系统拆解面向政府（B2G）、企业（B2B）和个人用户（B2C）的三大数字化商业模型，深入剖析企业如何通过数据增值服务、SaaS平台运营等方式实现可持续盈利。

技术参数清单
提供智能感知终端、通信模块及AI算法模块的具体技术指标与设备选型标准，例如传感器响应速度、网络带宽需求、边缘计算能力要求等，助力技术团队精准选型与系统集成。

安全防护体系
构建覆盖应急数据安全与系统稳定性的全方位防护机制，包含数据加密传输与存储方案、网络安全防火墙部署策略，以及突发事件下的应急响应预案设计。

对于从事应急管理领域的技术研发人员、政企单位决策者以及参与项目申报的相关从业者而言，这份白皮书提供了从顶层设计到具体执行的全流程指导。

如有需要获取完整版文档的朋友，欢迎在评论区留言 “求应急管理数字化转型白皮书”，我们共同探讨学习，助力应急管理数字化进程加速落地！

#应急管理数字化 #AI + 应急 #大数据 #物联网 #智慧城市 #安全防护 #解读技术白皮书