wswzwzws 说农民给资本家打工会有高于在农村的收入


wswzwzws：

只要有适当的工作，不管是给资本家打工，还是不在资本家工厂打工，甚至自己单干或与人合伙干，都会有高于在农村的收入。


黄佶：

又来浑水摸鱼了。什么叫“不管是”？

“不在资本家工厂打工，甚至自己单干或与人合伙干”，这些劳动方式中没有资本家，收入本来就能提高。

如果为资本家打工，就存在你信仰的马经说的剥削，劳动者的收入怎么反而比种承包地没有受到剥削时高呢？

如果真的提高，就说明资本家不仅没有剥削劳动者，还提高了他们的收入。

-------------

wswzwzws 原文及其位置：

我已经说了，因为农村相对落后，劳动力又相对过剩，收入水平较低。而城市的情况恰好相反，所以进城务工的，只要有适当的工作，不管是给资本家打工，还是不在资本家工厂打工，甚至自己单干或与人合伙干，都会有高于在农村的收入。
也就是说，这是由经济条件、劳动力供求状况等决定的，与受不受剥削毫无关系。

再举一个例子，美 洲 蓄 奴 制 经 济 中 的 黑 人 奴 隶 比 在 非 洲 的 黑 人 的 生 活 水 平 当 然 更 高，你 因此 就 能 说 黑 人 奴 隶 没 有 受 到 奴 隶 主 的 剥 削 吗？

（循环定义，说了半天等于没有说（黄佶） ，220楼）