qf20089 发表于 2026-1-30 22:15
看不懂帖子？还是敢做不敢为？
真可怜！

he_zr 发表于 2026-1-30 22:11
跟我说这些干啥，我只在转述马氏的说法。这话请你去跟向马氏要定义的人说。

he_zr 发表于 2026-1-30 22:26
地主的开荒劳动耗费与他的田地等价，你爹的建房劳动耗费与他的房屋等价，这不是你曾经的说辞？劳动耗费与 ...

clm0600 发表于 2026-1-31 10:30
地主的开荒劳动耗费与他的田地等价，你爹的建房劳动耗费与他的房屋等价，这不是你曾经的说辞？劳动耗费与 ...

无知求知 发表于 2026-1-31 09:14
一、“劳动是人的脑力体力在生理上的耗费。”这个定义项不及格。

二、马氏卖弄的是某人特有的表达方式 ...

he_zr 发表于 2026-1-31 11:04
你73楼“我根本不想谈马克思”，此刻又“《资本论》不是理论的文件”，你哪句话是真的？

无知求知 发表于 2026-1-31 11:45
我只想提醒大家：
一、那个定义项不及格，
二、卖弄起某人特有的表达方式就根本没用定义这回事，因此《 ...

he_zr 发表于 2026-1-31 11:53
说来说去你还是想谈马氏，否则马氏的东西你给个“不是理论性质的文件”评语，干啥？

想谈就谈，有什么 ...

无知求知 发表于 2026-1-31 12:01
干啥，不是理论性质的文作就不要费力去找定义，就提醒这个。

he_zr 发表于 2026-1-31 11:00
那么，地主大于自己劳动耗费取得的田地劳动成果，无论什么价格，也无论是自用，还是用于交换给他用，这田 ...

clm0600 发表于 2026-1-31 14:02
根据文盲斑竹的逻辑：

田地劳动成果不应该归地主所有，因为地主作为劳动者只应该收回他的劳动耗费。