我从《资本论》中读到一些贸易、国内流通手段量和利息率关系方面的内容。然后根据我自己的理解说一说，不知道是对是错。

首先，我们通过一个具体的例子来了解一个国家的出口贸易如何影响国内货币供给量。假设某中国企业出口到美国一批服装，价值500美元。美国的进口商付给中国企业500美元，但是中国企业并不需要从美国购买货物，于是它把这500美元拿到中国银行兑换人民币，用于在国内购买原材料。中国银行按照当时的汇率，例如$1=8RMB,购入这笔美元，支付给该企业4000元人民币。这500美元就形成国家的外汇储备，同时4000元人民币成为了新增的国内货币供给。所以一般来说，出口贸易会增加国内货币供给量，使国内利率下降。进口贸易则相反。

也可以借助布朗森教授的“货币资产组合模型”分析，既贸易引起的国际收支变化对利率和汇率的影响。可能用模型会更加清楚一些。

我是瞎说几句，希望和各位讨论。

提高人民币的存款准备金率可以削弱银行的货币创造能力，减少流通在银行系统之外的M1,M2,这会导致短期利率的提高，从而减少贷款的需求或者提高贷款成本的。人民币利率相对提高，把外币换成人民币以后可以期待得到比较高的收入，所以对人民币的需求提高，人民币汇率提高，对资本项目又正的影响。人民币汇率的提高会导致中国出口产品换成外币后的价格提高，出口产品的竞争力减弱，出口减少。一升一降，贸易顺差自然减少。

提高国内的利息率会使国内的银根紧缩,从而市场上的货币流通减少,某种程度会抑制出口,增加进口.

单就产品市场和经常账户论，货币政策影响的是消费和投资部门的需求，扩张性的货币政策增加了国内需求，对外部需求有竞争的作用，将导致出口下降；相反，紧缩性的货币政策抑制了国内需求，在外部经济环境不变的前提下，部分国内因紧缩而下降的需求将会在出口部门得到弥补，但只是部分的，此时的出口将增加，但增加的幅度小于因紧缩而导致的国内需求的减少

事实上，我觉得不妨把出口部门和资本帐户视作国内经济政策的“缓冲器”，开放经济条件下，任何国内政策都将产生一定的外溢性，外部需求-- --包括对本国产品和资产的需求-- --都会部分甚至在极端条件下全部抵消国内经济政策的效果

单就产品市场和经常账户论，货币政策影响的是消费和投资部门的需求，扩张性的货币政策增加了国内需求，对外部需求有竞争的作用，将导致出口下降；

请教"内部需求对外部需求的竞争作用"是怎么回事?